Irene Brickner meint dazu: "Der Tod des Binnen-I"
>> Jahrelang war es der sichtbarste Ausdrucks von Political Correctness in der geschriebenen - sowie, pantomimisch ergänzt, auch in der gesprochenen - deutschen Sprache. Jetzt jedoch könnte der geschlechtergerechten, aber optisch balkenähnlichen - und daher vielfach als störend empfundenen - Unterteilung der Hauptwörter durch ein großes I (BlogerIn, PosterIn, HerrIn, FeministIn, usw., usf.) ) das letzte Stündlein schlagen. <<
Frage: Wie ergänzt man pantomimisch?
Mittelfinger als einzigen gestreckt oder wie?
Weiter hier: http://derstandard.at/1254311910802/Der-Tod-des-Binnen-I?_blogGroup=1
Warnung: Wer nun glaubt, da setzt sich eine Feministin (selbst-)kritisch mit dem Sprachfeminismus auseinander, sollte lieber gleich zu den Kommentaren gehen und dort weiterlesen ... 
So, nun übe ich mal nonverbale Ergänzungen zum Binnen-I ...
gesamter Thread:
- Feministisches Neusprech ist sexistisch -
Benno,
02.05.2010, 00:35
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... -
TZone,
02.05.2010, 01:04
- Der Sprachfeminismus:einfach nur absurd! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 01:44
- Leider falsch! -
Nuntius,
02.05.2010, 02:10
- Beispiel Deutungshoheit - Benno, 02.05.2010, 02:40
- Leider falsch! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 04:01
- Leider falsch! - Nuntius, 02.05.2010, 04:21
- Leider falsch! - Neusprecher, 02.05.2010, 15:56
- Leider falsch! -
Nuntius,
02.05.2010, 02:10
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... - Benno, 02.05.2010, 02:33
- Der Sprachfeminismus:einfach nur absurd! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 01:44
- Feministisches Neusprech ist sexistisch -
Steuerzahler,
02.05.2010, 10:45
- Feministisches Neusprech ist sexistisch - Robert, 02.05.2010, 19:57
- Irene Brickner meint dazu: "Der Tod des Binnen-I" - Leser, 02.05.2010, 20:53
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... -
TZone,
02.05.2010, 01:04