Leider falsch!
Du hast die Logik noch nicht verstanden. Inhalte schützen ausnahmsweise, aber sie immunisieren nicht. Mach dich schlau bezüglich Gramsci; spätestens seine Ausführungen öffnen dir die Augen. Bennos Beispiel ist übrigens klasse! Nachgerade prototypisch für dieses Procedere.
Lass dir Zeit. Das meine ich nicht überheblich. Diese Nummer ist tatsächlich nicht einfach zu verstehen.
Gute Nacht!
gesamter Thread:
- Feministisches Neusprech ist sexistisch -
Benno,
02.05.2010, 00:35
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... -
TZone,
02.05.2010, 01:04
- Der Sprachfeminismus:einfach nur absurd! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 01:44
- Leider falsch! -
Nuntius,
02.05.2010, 02:10
- Beispiel Deutungshoheit - Benno, 02.05.2010, 02:40
- Leider falsch! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 04:01
- Leider falsch! - Nuntius, 02.05.2010, 04:21
- Leider falsch! - Neusprecher, 02.05.2010, 15:56
- Leider falsch! -
Nuntius,
02.05.2010, 02:10
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... - Benno, 02.05.2010, 02:33
- Der Sprachfeminismus:einfach nur absurd! -
Neusprechhasser_In,
02.05.2010, 01:44
- Feministisches Neusprech ist sexistisch -
Steuerzahler,
02.05.2010, 10:45
- Feministisches Neusprech ist sexistisch - Robert, 02.05.2010, 19:57
- Irene Brickner meint dazu: "Der Tod des Binnen-I" - Leser, 02.05.2010, 20:53
- Vom Prinzip her hast du Recht, aber ..... -
TZone,
02.05.2010, 01:04