Demografie

Chato, Thursday, 09.11.2006, 17:57 (vor 6968 Tagen) @ DschinDschin

Guten Tag Dschindschin!

Das Alte Reich, das Sacrum Imperium, das vor 200 Jahren durch schmählichen Verrat unterging, war während seiner gesamten 1000 jährigen Geschichte strukturell vollkommen unfähig, mit seinen Nachbarn Kriege zu führen. Das war eine Segen für die Deutschen, denn kein Volk der Erde hat so viele Nachbarn, wie die Deutschen. Und deswegen waren die Deutschen 1000 Jahre lang ein Segen für ihre Nachbarn und weit darüber hinaus, bis zur Wolga und nach Bessarabien. Mit Napoleon, der die Deutschen noch zurecht "das friedfertigste Volk der Welt" nannte, kam der Nationalismus und damit das Ende. Und nach dem Ende kam die Hölle: Finis germaniae - Deutschland kaputt.

Nun gibt es eine alte Prophezeiung, die lautet: "Deutschland wird niemals untergehen, aber am Ende paßt es unter einen Apfelbaum". Oh ja, es ist dieses innere Deutschland, das auch unter einem blühenden Apfelbäumchen Platz fände, dem auch meine ganze Liebe gilt. Leider wissen aber die meisten Deutschen heute nicht mehr, was sie eigentlich an sich haben. Das ist Schade, denn das hat sonst niemand auf der Welt.

Zur demographischen Katastrophe freilich, die nämlich tatsächlich eine ist, muß man wohl von Zeit zu Zeit immer wieder mal dasselbe erklären, weil komischerweise sogar intelligente Leute die an sich einfachen Zusammenhänge nur schwer in ihrem Wachbewußtsein festzuhalten vermögen. Irgendwie scheint sich der irrationale Wahn vom "Volk ohne Raum" gewandelt zu haben in den ebenso irrationalen Wahn vom "Raum mit zuviel Volk". Und so träumt man denn davon (träumen, oh ja, träumen: das ist sehr, sehr deutsch!) man möge doch besser etwas weniger sein.

Ich hätte im Prinzip nichts dagegen. Aber man träumt es eben nur und träumt es natürlich so, wie Deutsche halt träumen, wenn sie träumen, also arational, also fern jeder Realität, also so, daß gewissermaßen über alle Altersjahrgänge gleichmäßig verteilt, sagen wir, jeder dritte auf einmal nicht mehr da wäre. Ohne ihn umgebracht zu haben, versteht sich, man ist ja schließlich kein Unmensch. Sehr vernünftig, das. Dann träumt man sich noch mit dazu, die freigewordene Infrastruktur zöge nicht Menschen aus anderen Teilen der Welt an, sondern wir blieben sanft und milde gedrittelt unter uns und niemand würde uns dabei stören. So weit Michels Zipfelmützentraum (nicht persönlich nehmen, es geht nicht gegen dich).

Und nun die Realität, die ja alle deutschen Träume, auch die größeren und tiefgründigeren, seit je her überholt. Wir werden nur deswegen weniger, weil man in einer einzigen Altersgruppe, der der Nulljährigen nämlich, seit eineinhalb Generationen radikale Bevölkerungsausrottung betreibt, und das nicht bloß durch vermeiden und verhüten, sondern durch schieren Mord, durch einen systematischen Genozid unvorstellbaren Ausmaßes am eigenen Volk, durch eine ethnische Selbstsäuberung, sozusagen. In den letzten 30 Jahren sind mindestens 10 Mio. Kinder umgebracht worden, bevor sie noch geboren waren. Wäre das unterblieben, dann wären wir kein Einwanderungsland, sondern dann lebten diese ermordeten Menschen nun unter uns, im Alter zwischen 1 - 30 Jahren. Kein Geisteszustand kann eigentlich getrübt genug sein, sich nicht klarmachen zu können, welche Probleme wir heute nicht hätten, wenn es anders gekommen wäre, als es getan wurde.

Über das, was nun geschehen ist, habe ich seit Mitte der 70er Jahre völlige Klarheit. Man konnte sich mit dem Rechenschieber - heute würde man einen Taschenrechner verwenden - ganz leicht ausrechnen, was geschehen mußte, wenn sich nichts ändert. Es war nämlich seinerzeit durchaus öffentlich bekannt, was nach 30 Jahren für eine demographische Situation eingetreten sein würde, falls die Geburtenrate dauerhaft bei ca. 1,3 bis 1,4 Kindern pro Frau verharren würde. Es gab Wissenschaftler genug, die öffentlich darauf hinwiesen und es genau vorgerechnet haben. Es war eine sehr einfache Rechnung, die eigentlich jeder mit Leichtigkeit hätte nachvollziehen müssen - aber nicht nachvollzogen hat. Vernunft nennt man das wohl in gewissen tonangebenden Kreisen - Kreise, die bekanntlich überhaupt immer sehr viel über "Ratio" reden

Engagierte Wissenschaftler wie zum Beispiel der inzwischen emeritierte Prof. Robert Hepp von der Universität Osnabrück haben seit 35 Jahren mit leicht verstehbaren Berechnungen nachgewiesen, daß es so und nicht anders kommen muß und deshalb unausweichlich kommen werde, wie es nun der Fall ist. Prof. Hepp wurde seinerzeit wegen seines besonders engagierten, redlichen, öffentlichen Einsatzes für die schlichte Wahrheit in den Medien schmählichst angepöbelt, niedergebrüllt, verleumdet, rabiat ausgegrenzt und vollkommen mundtot gemacht, indem er z.B. einfach Fernsehverbot erhielt. Man lud ihn nicht mehr ein und fragte ihn nichts mehr.

Die Regierungen Schmidt, Kohl und Schröder haben sämtliche eindringlichen Mahnungen von Prof. Hepp bzw. die seiner Kollegen (Birg, Miegel usw.), umgehend eine pronatalistische Bevölkerungspolitik zu beginnen und v.a. die horrenden Abtreibungszahlen zu senken, ignoriert und Hepp beispielsweise Ende der 70er ideologisch abgemahnt: "Die Bundesregierung betreibt keine völkische Geburtenpolitik im Stil des NS-Staates". Das muß man sich mal vorstellen!

Und was war der politische Hintergrund für diese ideologische Indolenz? Ganz einfach: Die "Emanzipation der Frau" hatte Vorrang! Jede Frau sollte sich völlig frei und unbeschwert entfalten und selbstverwirklichen dürfen, ohne "Gebärzwang", also ohne Rollen-, sprich Verantwortungsübernahme. Totale Narrenfreiheit eben, um jeden Preis und unter allen Umständen. Alles, was dem widersprochen hätte - und strikte Abtreibungsgesetze hätten dem natürlich massiv widersprochen, so wie ein strengeres Ehe-, Scheidungs- und Familienrecht usw. - war einfach nicht politikfähig.

Die demographische Katastrophe wurde deshalb, das muß genau festgehalten werden, von der Politik und der gesamten Gesellschaft über Jahrzehnte hinweg schlicht und einfach nicht einmal sachlich in ihrer schieren Faktizität zur Kenntnis genommen. "Man wußte nichts davon": die extrem schlichten und simplen Tatsachen und Zusammenhänge wurde einfach kollektiv verdrängt und jahrzehntelang mit Ideologie zugeschüttet. Und nun haben wir den Salat. Die Konsequenzen sind inzwischen irreversibel, sie ließen sich nun nicht einmal mehr mit irgendwie erfolgreich durchgesetzten, rigidesten Zwängen mehr aufhalten oder umkehren. Wir fliegen! Wir fliegen, weil wir gesprungen sind.

Ich habe es immer wieder gesagt und weise gebetsmühlenartig darauf hin: die Schuld an der demographischen Selbstausrottung des Abendlandes trägt die feministische Ideologie, nicht zuletzt durch die erfolgreich durchgesetzte Freigabe der Abtreibung. Deshalb ist dieses Argument das Killerargument gegen den Feminismus, das ihn töten wird. Früher oder später tritt das sowieso ein. Es wundert mich deshalb, wie wenig es von den Antifeministen verwandt wird. Aber jedes Großverbrechen hat halt sein es begleitende Tabu, das ja nicht so sehr darin besteht, daß das Reden, sondern daß das vernünftige, wirklichkeitsgemäße Denken ins Unbewußte entschwindet und dadurch erfolgreich unterbunden wird.

So kommt es denn, daß uns nun ganz besonders intelligente Leute begegnen, die uns erklären, wie schön es doch ist, daß ein schwarzer Jazztrompeter heute viel leichter eine Wohnung findet, als vor 30 Jahren. Wenn das mal nicht der alles entscheidende Vorteil ist, der sämtliche Nachteile aufwiegt!

Die 60 Mio. Deutschen des Jahres 2050 werden v.a. aus alten und steinalten Deutschen sowie sehr vielen jungen Bürgern mit Migrationshintergrund bestehen, mehrheitlich muslimischen Glaubens. Der Unterhalt und die Pflege der vielen Alten wird astronomische Mengen an Kapital und Menschen erfordern. Wer zwar nicht betet, aber gerne gesundbetet, der kann sich ja mal ausmalen, welches Schicksal ihn erwartet, wenn er alt ist und dann noch lebt. Könnte ja durchaus der Fall sein. Wenn's nicht der Fall wäre, hätte er eben vorher schon Pech gehabt.

Wie gut, daß es noch Apfelbäume gibt!

Nick