Manndat - was wir wollen

Sven , Wolfsburg, Wednesday, 25.10.2006, 21:46 (vor 6982 Tagen) @ Martin

Zum Punkt 12:
Ich bin für die Unisextarife. Es gibt auch Männer, die sehr alt werden und
Frauen, die leider nicht sehr alt werden. Die Argumentation hier ist die
gleiche Aufrechnerei wie bei diversen Feministen-Argumenten, wo
hemmungslos drauflos kollektiviert wird. Wir wissen, dass das Alter von
der Lebensführung begünstigt wird, nicht vom Geschlecht. Höchstens
mittelbar, durch geschlechtstypische Berufe. Die übt aber nicht jeder aus.
Dann muss man wieder differenzieren und wenn man das konsequent weiter
führt, ist das Geschlecht als Kriterium plötzlich völlig uninteressant -
ganz analog zur KFZ-Steuer.

Du bist also der Meinung, dass die von Legislative und Richtern verordnete "Ernährerpflicht" nichts geschlechtsspezifisches ist?

Natürlich gibt es sowohl am oberen als auch am unteren Ende der Skala Vertreter beiderlei Geschlechts. Interessant ist jedoch, wie es um die Mehrheit bestellt ist und da lassen sich sehr wohl gravierende Unterschiede zwischen den Geschlechtern feststellen. Das gilt sowohl für die Häufigkeit der Berufstätigkeit als auch für die verfügbaren Optionen für die Geschlechter - nur um mal zwei Beispiele zu nennen.

Wer daraus einen Einheitsbrei machen wollte, ist wohl eher der Argumentation der Feministinnen auf den Leim gegangen, wonach die unterschiedliche Lebenserwartung ausschließlich durch die ach so schlechtere Lebensführung der Männer begründet sei, die natürlich NIE etwas mit der ihnen zwanghaft zugewiesenen Rolle in der Gesellschaft oder ihren Berufen zu tun hat.