Re: Hochoffiziell...

point / Thomas , Wednesday, 06.02.2002, 16:36 (vor 8706 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Hochoffiziell... von Jörg am 06. Februar 2002 12:30:12:

Oh Mann, glaubst Du wirklich an das, was Du da geschrieben hast?
Man wird nicht überzeugender dadurch, daß man immer extremere Standpunkte
einnimmt.

Aber liegt man etwa automatisch falsch dadurch?

Es gibt zwei prinzipielle Möglichkeiten.

Entweder Du hast Recht - dann übertreibe ich den Hass, der als Antriebsskraft hinter deren "politischer Arbeit" steht.

Oder ich erkenne den Hass bei solchen Vordenkerinnen richtig, und Du weigerst Dich einfach, anzuerkennen, daß es taktisch kluge Frauen gibt, die Dir eiskalt Deine Menschenrechte absprechen würden, wenn sie es straflos tun könnten.

Ja, ich glaube, was ich geschrieben habe - allerdings hätte ich präziser beschreiben müssen, dass der "Vernichtungswunsch" wohl erst daraus entsteht, daß sie ihren *eigentlichen* Wunsch, nämlich den Mann als ein Art rechtloses Nutztier zu halten, momentan noch nicht umsetzen können.

Das das alles letztlich überhaupt nicht umsetzbar sein wird, hoffe ich. Die objektive Lage für Männer könnte nämlich eines Tages so unerträglich geworden sein, daß diese sich zusammenschliessen und wirklich offensiv würden - falls es überhaupt dazu kommen muss, da, wie es jetzt aussieht, ein allmählicher Bewusstwerdungsprozess diese Eskalation schon im Vorfeld erübrigen könnte. Aber wirklich sicher bin ich mir da nicht. Auch möglich, daß sich die Dinge erst noch weiter zuspitzen müssen.

Aber der Männerhass dieser kleinen, effektiven Gruppe "diffundiert" in der Zwischenzeit mit jedem Tag in Form von Gesetzen und Glaubenssätzen ("der gewalttätige Mann") mehr und mehr in die Gesellschaft und formt sie Stück für Stück zu Gunsten "der überlegenen Rasse Frau" um. Das sind objektive Entwicklungen, an vielen Stellen beobachtbar.

Bezweifelst Du die "Hass-Qualität", die hinter solchen intellektuell verbrämten "erst den kleinen Finger, dann die ganze Hand"-Strategien mit politischer Stosskraft steckt? Ich nicht.

*Einmal* lasse ich mir solche politischen Forderungen, die NIE genug kriegen, noch als "rein sachlich gerechtfertigt" verkaufen. Ein paar Mal vielleicht auch noch... aber irgendwann erkenne ich doch eine durchgängige, viel weitergehende Motivation hinter den Aktionen.

Mit solchen Feministinnen (alter Prägung) kann es aus prinzipiellen Gründen niemals einen Burgfrieden geben - davon bin ich aus persönlicher Kenntnis überzeugt.

Die Extremistinnen werden jeden männlichen Kompromissversuch hohnlachend dazu nutzen, den Mann zu noch mehr "Gesprächsbereitschaft", und gleichzeitig "normale" Frauen zum vermehrten Männerhass zu verführen, um ihrem Ziel "Männer als hirnlose Nutztiere" näher zu kommen, darauf kannst Du Gift nehmen.

Wie zitiert Arne so richtig Strindberg?

"Sollte es wirklich einmal zu einem Kampf zwischen den Geschlechtern kommen, dann werden die Frauen siegen, weil die Männer die Frauen mehr lieben als die Frauen die Männer."

Ich fürchte, Du hast die hasserfüllte Entschlossenheit dieses relativ kleinen, aber hochwirksamen (da politisch am engagiertesten!) Teils der Frauen immer noch nicht verstanden.

Du nimmst den "Kopf" des Gegners nicht ernst genug.

Wie in jeder Bewegung gibt es auch bei der "Emanzipation" natürlich die breite Masse und die wenigen "Alpha-Weibchen". Dumm nur, das es völlig reicht, wenn die konstanten 100%-Forderungen dieser Hardlinerinnen sich auch nur jeweils zu 10% in die Realität umsetzen (und das ist IMO der Fall.) Vorgestern 10% und gestern 10% sind heute schon zwanzig Prozent.

Steter Tropfen höhlt "das (Männer-)Schwein", sozusagen...

Ich bleibe dabei: Meines Erachtens ist es möglich und taktisch richtig, mit der grossen Zahl von vernünftigen bis gemäßigt "feministischen" Frauen in Dialog zu treten. Es ist auch klug, Solidarisierungseffekte zu vermeiden, indem man nicht alle Frauen einfach über einen Kamm schert.

Aber: Das heisst nicht, die Augen zu verschliessen vor den echten Absichten der Extremistinnen! Die Ziele der echten ideologischen Hardliner müssen von denen der vernünftigen Frauen unterschieden, offengelegt und bekämpft werden - ohne jeden Kompromiss.

Wenn Du glaubst, Männer-Hass mit intellekuteller Differenziertheit begegnen zu können, dann irrst Du. Man muss diese Dinge beim Namen nennen.

Mäßigung an sich ist gut. Mäßigung gegenüber der Menschenverachtung aber ist ihrerseits ein Verbrechen.

bye
Thomas