antwort an dich und die anderen

green-eyes, Tuesday, 29.01.2002, 06:37 (vor 8714 Tagen) @ Maesi

Als Antwort auf: Re: nein, kein phänomen von Maesi am 28. Januar 2002 19:32:40:

hallo zusammen,

ich war einige tage offline und daher haenge ich meine antwort an Maesi und alle anderen einfach hier ran

Hassverseucht wird er meist dann, wenn Trolle und Elche auftauchen. Das ist in jedem Forum so, in denen brisante Themen diskutiert wird. Manche werden hier durch solche Trollbeitraege getriggert.

den eindruck habe ich hier im forum nicht. nach wie vor dürfen/können hier etliche menschen posten, die keinesfalls faskes/trolle sind, aber dennoch mit verbalen ausdrücken um sich werfen, die eindeutig aus der zeit zwischen 33 und 45 zu sein scheinen

Wenn ich sexistische Gesetze sehe, dann bekaempfe ich sie. Es kann ja wohl nicht sein, dass man(n) Ungerechtigkeiten hinzunehmen hat, nur weil es nicht erwuenscht ist, 'gegen etwas zu sein'; dieses Argument wurde hier uebrigens schon mehrmals gepostet, es leuchtet mir auch nach mehrmaliger Wiederholung nicht ein.

und hier scheint ein grosser unterschied zwischen dir/anderen und mir zu liegen:

ich selbst bin mit sehr restriktiven sexistischen "gesetzen" aufgewachsen. trotzdem habe ich ich mein engagement nie darin gesehen nun DIE männer zu verteufeln oder gegen sie zu kämpfen. ich habe FÜR mein recht als frau auf menschlichkeit gekämpft, aber eben FÜR Menschsein als frau und nicht gegen männer - und ich bin in der frauenbewegung, die ich über viele jahre miterlebt habe KEINE ausnahme in dieser beziehung, sondern die regel.

mag sein, dass ich auf grund meiner familiären beziehung einfach zu sehr mitbekommen habe, dass diese restriktiven sexistischen gesetze im grunde beide seiten (m/w) benachteiligt haben. das was mir verboten war, war zwar meinem bruder und seinen freunden erlaubt, dafür unterlagen sie aber anderen restriktiven gesetzen, die ihnen das leben schwer machten.

BEIDE seiten (m/w) unterlagen einengungen und zwängen und anforderungen, die die persönliche freiheit eingeschränkt haben. mal war mein bruder (und seine freunde) die benachteiligten und mal ich (und meine freundinnen)

Die 'verbalen Unternehmungen gegen Frauen' in diesem Forum nennt man im allgemeinen Diskussion, was daran schlecht sein soll, ist mir schleierhaft.

hier scheinen wir total unterschiedliche empfindungen zu haben. den grossteil der postings hier (ich würd mal schätzen so ca. 80 - 90 prozent) empfinde ich als reine verbal-attacken, die in mir lediglich abwehr, aber keinesfalls den wunsch nach austausch und zusammenarbeit erwecken.

Ich habe eher Kalles Erfahrungen mit Frauen gemacht; oftmals haben Frauen sich kaum je die Muehe gemacht, sich in die Lage von Maennern zu versetzen.

kennst du das sprichwort: "wie man in den wald ruft, so schallt es heraus"?

das forum hier ist zum grossteil für mich das abschreckende beispiel dafür. ich habe einfach keinen bock mich mit individuen auszutauschen, die die frauen nur als negative masse und nicht als individuelle menschen sehen.

Mag sein, aber der Grundtenor in den Massenmedien sieht leider voellig anders aus.

ja und? was sind schon massenmedien? also der grossteil der menschen, die ich kenne und mit denen ich mich auch mal intensiver unterhalten kann, kann sehr wohl zwischen schreierischen medienmeldungen a la bild-niveau und dem tatsächlichen realen umfeld unterscheiden.

Es waren allerdings feministische Frauen, die die Gesellschaft in den letzten zwanzig Jahren davon 'ueberzeugt' haben, dass Gewalt maennlich sei, dass jeder Mann ein potentieller Vergewaltiger/Gewalttaeter sei, dass eine Frau es heutzutage kaum mehr wagen koenne, aus dem Haus zu gehen, ohne akuter Gewalt ausgesetzt zu sein, und dass sie zuhause durch den eigenen Mann sogar noch gefaehrdeter ist als in der Oeffentlichkeit.

bla bla laber sülz medienspektakel rauskram.

ja klar kenne ich solche mediengeile berichte. allerdings kenne ich in meinem umfeld kaum frauen, die auch nur nen fünfer für derartige berichte geben. kann es sein, dass du (und auch andere hier im forum) mediengeilheit mit den tatsächlichen frauengedanken verwechseln?

Eine dieser Frauen hat fuer ihre Leistungen sogar das Bundesverdienstkreuz erhalten. *SCNR*

und es war ein männergtreminum, das sie dafür ausgewählt hat *fg*

schon mal daran gedacht, dass es nicht unbedingt nur frauen, sondern eventuell auch männer sind, die so einen mist machen?

IMHO sollten solche Vergleiche unterbleiben; das ist uebrigens auch die erklaerte Meinung unseres Forenmasters.

scheint nicht so zu sein. lies dir einfach mal die antworten auf mein posting nochmals durch. scheint so zu sein, dass einige hier im forum derartige vergleiche zumindest teilweise für korrekt halten. die scheinen KEINE ahnung von der verzweiflung und der graussamkeit zu haben, von der damals andersdenkende/juden betroffen waren. vielleicht sollten sie sich mal die zeit nehmen und sich mit ihren großeltern und deren bekannten und freunden unterhalten. vielleicht würden sie dann begreifen - oder auch nicht ((

Andererseits gibt es eben totalitaere Stroemungen in der feministischen Bewegung;

ja, die gibt es. allerdings behaupte ich - die ich damit aufgewachsen bin und noch immer involviert bin - dass das die AUSNAHMEN sind - allerdings die ausnahmen, die sich nun mal medienwirksam verkaufen lassen. frag mal Arne danach was medienwirksam an bdsm verkauft wird und was der grossteil der bdsmler davon hält! ähnlich verhält es sich meiner meinung nach mit dem ganzen mediengeilen feminismusgelabere.

Zur Beachtung der Netiquette habe ich mich in diesem Forum schon mehrmals geaeussert. Wo Menschen miteinander verkehren, sollten wenigstens die simpelsten Anstandsregeln eingehalten werden. Nur so ist eine Diskussion mit gegenseitigem Respekt moeglich.

und genau diesen respekt vermisse ich hier oft sehr stark. es reicht doch schon, wenn man als weiblicher nick hier schreibt und sofort gibt es genügend psoter, die sich auf einen stürzen und einem feministische indoktrination oder tendenzen unterschieben. ich habe einfach keinen bock auf derartige vorverurteilungen.

ums hart aber ehrlich zu sagen:

frauen und männer, die nicht fähig/willens sind, mich als INDIVIDUUM zu sehen, die ham bei mir verschissen. ich hab keinen bock und keine zeit und keine lust auf kleinliche geschlecherdebatten, nur, weil ich nen weiblichen/männlichen nick habe. wer mich schon allein auf grund des geschlechtsspezifischen nicks blöd anredet oder mir ne bestimmte meinungstendenz unterstellt, der hat bei mir verschissen.

ich bin nicht bereit mich von kleingeistern und vorurteilsbefürwortern einsperren/in ne schublade sperren zu lassen. solche kleingeister sollen in ihrer begrenzten welt (un)glücklich bleiben dürfen - vielleicht brauchen sie das ja? *fg*

gruessle ... Greenie