Re: Doch nochmal
Als Antwort auf: Re: Doch nochmal von Jörg am 22. Januar 2002 22:07:11:
Selbstverständlich waren es nur mögliche Beispiele, die ich
[quote]angeführt habe. Von einer Verleumdung kann also überhaupt keine Rede
sein.[/quote]
Achso, ja dann. Habe ich ein weiteres mögliches Beispiel: Du könntest eigentlich Maya sein und lachst Dir ins Fäustchen, weil keiner drauf kommt.
Aber es waren zugegebenermaßen nicht unbedingt Beispiele, die völlig aus
[quote]der Luft gegriffen waren, denn Emmas und auch Dein Verhalten in diesem
Forum ist durchaus einigermaßen ungewöhnlich.[/quote]
Meins ist genauso wenig aus der Luft gegriffen. Ein Forum zu betreiben, das sich seit Wochen mit einer einzigen Person beschäftigt - ganz schön raffiniert
. Marketing-technisch baust Du auf kognitive Dissonanz, gell?
So pflegt Ihr nur dann aufzutauchen, wenn sich die Diskussion um die
[quote]Maya-Thematik dreht (auch im weiteren Sinne zu verstehen) - bei sonstigem
scheinbar weitgehenden Desinteresse am Forenthema.[/quote]
Ach, dann sag mir mal bitte, wann die Maya-Thematik hier nicht akut ist. Toller Beweis. Das ist so als ob jemand in der Sahara sagt, sie kommt nur vorbei, wenn die Sonne scheint.
btw: der Pluralis majestatis ist wirklich nicht notwendig.
Dein Beitrag bezüglich der Kriterien für den Nicknamen-Wechsel kann man
[quote]in diesem Zusammenhang (!) durchaus als einen Versuch des Auslotens meiner
Grenzen sehen.[/quote]
Ja, genau. Ich habe nach den Grenzen gefragt. Ausloten? Was ist so schwierig daran, sich mal klar dazu zu äußern? Nein, getroffene Hunde schweigen auch manchmal...
Ich habe die Thematik übrigens überhaupt nicht wegen Maya angesprochen.
Sondern weil ich in einem anderen Forum sachliche Diskussionen führen möchte. In Ruhe, ohne in diese albernen Gefechte reingezogen zu werden.
Deine schnell recht aggressiv werdende Art (Maya läßt grüßen) ist leider
[quote]auch nicht besonders vertrauenserweckend - und alles zusammen macht nun
doch ein wenig stutzig.[/quote]
Entschuldige, wenn ich lache. Ich habe durchaus schon versucht, mich hier sachlich einzubringen. Als ich mit "inzwischen in Wortsperre - Femi..." oder "Alice" beschimpft wurde, habe ich eine Passage von Frau Schwarzer hier reingestellt. Erinnerst Du Dich? Es wurde gelöscht, weil die Passage gefiel.
Das nächste Mal wurde ich als Maya entlarvt. Macht Ihr das immer so, wenn Euch die Argumente ausgehen?
So kann man nicht ernsthaft diskutieren. Als dann in dem anderen Forum eine Dame auftauchte, die die Zwillingsschwester einer Deiner Getreuen sein könnte, kam ich hier vorbei. Damit wir uns gemeinsam einigen, wie die Handhabung von Nicks erträglich gestalten können. Ohne die sachliche Diskussion zu belasten. Eventuell hätte der Zwillingsbruder das mitbekommen und sich in Zukunft daran gehalten. Immerhin hat die Rechtschreibung inzwischen profitiert, sowohl der Dame als auch des Herrn. Hat sich mein Besuch vielleicht doch gelohnt 
Nimms Dir nicht so zu Herzen - geh einfach mal ein wenig an die frische
[quote]Luft und die Maya-Thematik wird bald vergessen sein.
[/quote]
Dein Wort in Gottes Ohr. Solange Ihr Euch in Euren Foren damit beschäftigt, ist es mir auch herzlich egal. Ich will nur meine Ruhe, deshalb nochmal meine Bitte an Deine Fangemeinde: hört endlich auf, das parsimony mit diesem dämlichen Kleinkrieg zu verpesten. Es nervt.
Katarin
gesamter Thread:
- Jolanda -
Ferdi,
22.01.2002, 02:22
- Re: Jolanda - Mitleser, 22.01.2002, 02:29
- Isch nix kapiere, kann jemand misch sage, was Sache is ? -
Kalle,
22.01.2002, 09:41
- Re: Isch nix kapiere, kann jemand misch sage, was Sache is ? -
Ferdi,
22.01.2002, 10:20
- Nochmal Monika: Isch escht verwirrt bin. -
Kalle,
22.01.2002, 17:13
- Re: Nochmal Monika: Isch escht verwirrt bin. -
Ferdi,
22.01.2002, 21:52
- Ferdi, Du Glückspilz ! -
Kalle,
23.01.2002, 10:50
- Re: Ferdi, Du Glückspilz ! - Ferdi, 23.01.2002, 16:19
- Ferdi, Du Glückspilz ! -
Kalle,
23.01.2002, 10:50
- nein, kein phänomen -
green-eyes,
25.01.2002, 10:24
- Dank an die Frauen ! Und eine Bitte ! - Kalle, 25.01.2002, 13:32
- Re: nein, kein phänomen -
Jörg ,
25.01.2002, 22:40
- Re: nein, kein phänomen -
plupp,
26.01.2002, 12:27
- Re: nein, kein phänomen - Norbert, 26.01.2002, 19:49
- Re: nein, kein phänomen -
plupp,
26.01.2002, 12:27
- Re: nein, kein phänomen -
plupp,
26.01.2002, 12:16
- Re: nein, kein phänomen - Jörg , 27.01.2002, 01:01
- Re: nein, kein phänomen -
Maesi,
28.01.2002, 21:32
- antwort an dich und die anderen -
green-eyes,
29.01.2002, 06:37
- Re: antwort an dich und die anderen - point / Thomas , 29.01.2002, 17:33
- Re: antwort an dich und die anderen - Maesi, 29.01.2002, 22:02
- Betrachtungsweise -
Rüdiger,
29.01.2002, 19:39
- Re: Betrachtungsweise - point / Thomas , 29.01.2002, 19:46
- antwort an dich und die anderen -
green-eyes,
29.01.2002, 06:37
- Re: Nochmal Monika: Isch escht verwirrt bin. -
Ferdi,
22.01.2002, 21:52
- Nochmal Monika: Isch escht verwirrt bin. -
Kalle,
22.01.2002, 17:13
- Re: Isch nix kapiere, kann jemand misch sage, was Sache is ? -
Jörg ,
22.01.2002, 15:16
- Doch nochmal "Maya": -
Kalle,
22.01.2002, 16:22
- Re: Doch nochmal -
Jörg ,
22.01.2002, 20:28
- Re: Doch nochmal -
Katarin,
22.01.2002, 23:05
- Re: Doch nochmal -
Jörg ,
23.01.2002, 00:07
- Re: Doch nochmal -
Katarin,
23.01.2002, 11:27
- Re: Doch nochmal - Jörg , 23.01.2002, 23:01
- Re: Doch nochmal -
Katarin,
23.01.2002, 11:27
- Re: Doch nochmal -
Jörg ,
23.01.2002, 00:07
- Re: Doch nochmal -
Katarin,
22.01.2002, 23:05
- Re: Doch nochmal -
Jörg ,
22.01.2002, 20:28
- Sehr unwahrscheinlich :-) - Rüdiger, 22.01.2002, 22:37
- Doch nochmal "Maya": -
Kalle,
22.01.2002, 16:22
- Re: Isch nix kapiere, kann jemand misch sage, was Sache is ? -
Ferdi,
22.01.2002, 10:20