Re: Strategien gegen Ausbeutung?

Flint, Wednesday, 05.10.2005, 19:03 (vor 7368 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Strategien gegen Ausbeutung? von Odin am 05. Oktober 2005 15:09:38:

Nebenbei gesagt: Wie diejenigen sich entschuldigen, die nichts tun wollen, interessiert doch sowieso niemanden. Ich finde aber, daß es eher ankurbelnd wirken kann oder doch so wirken sollte, wenn man die Dinge beim Namen nennt, sprich „Weiberrepublik", "Väter haben keine Chance", "feministische Rechtsprechung". Auf mich wirkt das jedenfalls nicht apathisch sondern ankurbelnd.<<

Wenn Väter keine Chance haben, was ist daran ankurbelnd? Wie wirkt es, wenn Du einem betroffenen Vater so etwas sagst?<

Es wäre gut, wenn du verstehen würdest, wie ich es MEINTE, und nicht, wie ich es NICHT meinte!

Gut. Zu dem betroffenen Vater sage ich auch nicht: "Väter haben keine Chance" sondern nur „Weiberrepublik", "feministische Rechtsprechung".

Zu Männern, die keine Väter sind, sage ich: „Weiberrepublik", "Väter haben keine Chance", "feministische Rechtsprechung".

Verstehst du jetzt? Es kommt immer darauf an was man wann zu wem sagt!

Ich erkläre dir hier auch jetzt noch ganz konkret wie ich das meinte wenn jemand zu mir diese Formulierungen benutzt hätte:

Wenn jemand zu mir sagt: „Deutschland ist mittlerweile eine Weiberrepublik geworden“ dann reagiere ich folgendermaßen: ‚Das wollen wir doch mal sehen! (ich springe auf, und werde aktiv). Mit anderen Worte: ‚Es kurbelt mich an’.

Wenn jemand zu mir sagt: „Väter haben keine Chance“ dann reagiere ich folgendermaßen: ‚Das wollen wir doch mal sehen! (ich springe auf, und werde aktiv) ‚Es kurbelt mich an’.

Wenn jemand zu mir sagt: „Wir haben in Deutschland eine feministische Rechtsprechung“ dann reagiere ich folgendermaßen: ‚Das wollen wir doch mal sehen! (ich springe auf, und werde aktiv) ‚Es kurbelt mich an’.

Auch wenn Nikos offensichtlich keine Ahnung mehr hat, was er vor einigen Tagen noch so eifrig behauptet hat, aber wenn Du einem Vater mit solchen Sätzen kommst, dann öffnest Du dem Feminismus nur Tür und Tor. Der Vater gibt nämlich gleich von vorneherein auf, der Kampf ist ohnehin sinnlos.<

Im Falle von Nikos liegt die Sache anders. Es ist schon ein himmelweiter Unterschied ob „man“ (das heißt, irgend jemand) im Internet so etwas sagt, oder ob es jemand vom VafK zu einem Vater sagt, der sich hilfesuchend an sie wendet. Derjenige kann selbstverständlich von einer „Weiberrepublik“ sprechen und von „feministischer Rechtsprechung“. Er sollte aber nicht „Väter haben keine Chance“ sagen oder wie in Nikos’ Fall „Man kann nichts machen wenn die Mutter nicht will“. So etwas ist Apathie (zumindest dieses speziellen Mitarbeiters von VafK).

Bezüglich dem, ob es sich nur um seltene Extremfälle, hast du hier nachgeschaut?
Weitere Beispiele hier