Re: Strategien gegen Ausbeutung?

Flint, Wednesday, 05.10.2005, 02:04 (vor 7368 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Strategien gegen Ausbeutung? von Odin am 04. Oktober 2005 16:34:33:

Es ist die sicherste Lösung, die es im Moment gibt. Nicht 100%ig, aber vor den meisten Gerichten sicherlich durchsetzbar. Erkennbar schon an der Rechtsprechung bei unehelichen Kindern: Wenn der Vater sich um das Kind gekümmert hat, ist ein Umgangsrecht wesentlich einfacher durchsetzbar, als wenn er sich nicht kümmert oder das Kind noch gar nicht kennt.

Übrigens kann ein unehelicher Vater sein Sorgerecht sogar verlieren, wenn er sich nicht um das Kind kümmert.
Die Richter orientieren sich natürlich sehr an dem, was schon vorher für das Kind gegolten hat.<

Umgangsrecht ist nicht durchsetzbar wenn die Ex nicht will. Es spielt also überhaupt keine Rolle ob der Vater ein Umgangsrecht erhält. Dieses von Richtern erteilte Umgangsrecht ist nicht viel wert weil es nicht durchsetzbar ist.

Hier ein Zitat aus einem Forum vom 11.08.04:
De Facto ist ein Umgangsrecht nicht durchsetzbar

De Facto ist ein Umgangsrecht in Deutschland nicht durchsetzbar - dies schrieb die Ex Justizministerin Leutheusser Schnarrenberger einer verzweifelten Mutter.
Es sind aber in Deutschland Väter die vom Umgang ausgesperrt sind. Man schätzt um die drei Millionen Väter sind durch unser Rechtssystem entsorgt.
Der Grund liegt darin das man das Familienrecht in die freie Gerichtsbarkeit angesiedelt hat und nicht im Zivil und Strafrecht.
In meinem Fall verweigert die Kindesmutter seit 1994 mit allen erdenklichen Mitteln. Ein Missbrauchsanwurf gegen mich mußte sie als erlogen vor der Kriminalpolizei zurücknehmen da dort ihr Lügengerüst zusammenbrach.
Ich habe zwar ein Umgangsrecht aber die Mutter ist immer wieder in die Beschwerde gegangen und hat somit einen Gerichtstourismus erzeugt. 14 Gerichtsinstanzen machten das Spiel der Mutter mit. Sie kam nicht zu Umgangsterminen und ignorierte alles was einen Umgang herbeiführen konnte. Dabei wurde das Kind massiv gegen den Vater aufgehetzt.

Die Richter haben alle gewartet und auf ein Einsehen der Mutter gehofft. Das dabei die Kindesentfremdung eintritt weil kein Kontakt stattfindet war den Richtern schlicht egal.
Die Mutter log und brachte alle möglichen Anwürfe ein um einen Umgang zu entgegehen. Sie bewegte sich in feministischen Kreisen und nahm dort die Antivaterstimmung auf.

Ich habe mit dem Kind 5 Jahre zusammengelebt und die Mutter wollte dann nicht mehr da sie zu den oberen Zehntausenden gehören wollte. Sie wollte einen Mann mit einem Doktortitel und viel Geld. Den hat sie sich dann geangelt und sich schnell von einem dieser Figuren schwängern lassen.
Somit war ich als Vater draussen. Den neuen Mann ein labiler Mann schrieb nun plötzlich auch an das Gericht das ich meine Tochter nicht mehr sehen sollte da sie ja in der neuen Familie leben würde. Zudem sei ich eine Bedrohung für die neue Familie.
Das schrieb nun der Doktor der mich nicht kannte und ich ihn nicht.
Der zuständige Richter verwarnte ihn das er nicht Prozessbeteiligter sei.
Der Richter drohte eine Geldstrafe von 50000 DM gegen die Mutter und hatte sonstige Drohungen auf Lager wie das Sorgerecht zu entziehen.
Da die Mutter aber wußte er macht nichts hatte sie eine riesige Spielwiese.
Das zuständige Jugendamt war mit dem Fall hoffnungslos überfordert und es kam nur Inkompetenz von dieser wie man im Volksmund sagt "Kinderklaubehörde". Das Wort ist nicht auf meinen Mist gewachsen.
Das Jugendamt warf aber den Rettungsanker für den Richter und sich selber indem es die jahrenlangen Verweigerungen damit zum Abschluß brachte das nun
DER UMGANG AUSGESETZT werden sollte.
Im Klartext, die Mutter verweigert seit 10 Jahren. der Vater sieht in dieser Zeit das Kind nur 90 Minuten
und die verweigernde Mutter wird nun noch belohnt indem der Umgang Vater Kind ausgesetzt wurde.
Es wäre wegen des Kindeswohls und das Kind würde zu stark belastet.
Da belastet die Mutter das Kind durch Verweigerungen und der vater soll sich nun zurückziehen.
Weiter hier:
http://www.stern.de/forum/showflat.php?Cat=2&Number=908052&page=0&view=0&sb=5&o=

Mit dem ständigen Verweis auf Ausnahmen, die es sicher gegeben hat, öffnest Du nur den kinderentziehenden Frauen Tür und Tor. Du mußt vom Regelfall ausgehen.<

Es handelt sich hier sicher nicht um Ausnahmen. Die Väterforen sind voll davon.

Weitere Beispiele hier

Im bin schon länger der Meinung, daß sich die Männerbewegung mit den ständigen Unkenrufen "Weiberrepublik", "Väter haben keine Chance", "feministische Rechtsprechung" usw. nur selbst den Wind aus den Segeln nehmen. Mit diesen Begriffen kann man wunderbar Untätigkeit rechtfertigen - aber das nur am Rande.<

Verstehe nicht, was du damit meinst. Wir haben eine Weiberrepublik, eine feministische Rechtsprechung und Väter haben letztlich keine Chance. Willst du das bestreiten?
Wieso Untätigkeit rechtfertigen? Man braucht nicht apathisch darauf zu reagieren. Es sollte ankurbelnd wirken.