Re: Achtung, kein Mitleid?

Eugen Prinz, Wednesday, 13.07.2005, 19:46 (vor 7453 Tagen) @ Andreas (d.a.)

Als Antwort auf: Re: Achtung, kein Mitleid von Andreas (d.a.) am 13. Juli 2005 10:54:

Hallo Eugen,
ich glaube nicht, dass Susu die Witze des Mannes gemeint hat. - Soweit ich das sehe, ist dieses "Playboy-Parteien-Relation" keiner seiner streitbaren Witze, sondern eine (für ihn) ernstere Arbeit, die er auch in verschiedenen Blättern publizierte (obwohl - Berliner Kurier ist so ein abgespecktes BLöD-Imitat mit kleineren Bildern und weniger Farben). Wenn er so etwas ernst nimmt, ist es mit seiner Wissenschaftlichkeit nicht weit her, würde ich sagen.
Gruß, Andreas

Hallo Andreas d.a.,

solche Korrelationen oder auch Scheinkorrelationen aufzuspüren ist sehr beliebt in Forscherkreisen. Das ist aber natürlich keine "Lehrmeinung", wie Susu nun unterstellt. Es ist auch nicht unredlich, solche Zusammenhänge zu studieren, und ich wette meinen Hut, dass Prof. Hejj weiß, was eine deskriptive Statistik - und was ein Kausalzusammenhang ist oder nicht. Dass die Medien sich auf jeden Busen stürzen, ist ja nichts neues.

Unredlich ist es aber, wenn Susu schreibt: "Der Mann wurde aus den falschen Gründen rausgeworfen." Er wurde offensichtlich überhaupt nicht rausgeworfen. Man kann ja auch mal lesen, was er selbst dazu auf seiner Seite schreibt. Deswegen finde ich, dass Susu sich hier recht schnoddrig (kein Mitleid) an eine Diffamierungskampagne dranhängt.

Was Susu hier über Wissenschaftlichkeit verbrät... naja, Schwamm drüber. Die LM-Universität ist jedenfalls nicht bekannt dafür, dass sie Pseudowissenschaftler verpflichtet.

Aber es geht hier garnicht um Wissenschaftlichkeit, sondern darum, dass jemand wegen privater Äußerungen, die nicht der Zeitgeistin entsprechen, öffentlich fertig gemacht werden soll. Der letzte, von dem ich sowas hörte, war dieser amerikanische Professor, der wegen ein paar politisch unkorrekten Bemerkungen über Frauen größte Schwierigkeiten kriegte. Das muss ja nicht einreißen.

Gruß von Eugen