Re: Sigusch

Arne Hoffmann, Monday, 30.05.2005, 13:17 (vor 7499 Tagen) @ susu

Als Antwort auf: Sigusch von susu am 30. Mai 2005 00:59:12:

Hi susu,

Das Buch ist der Standard, was in Deutschland die Therapie bzw. "Therapie" von GID angeht. Wen jemand einen Psycholgen aufsucht, der sich mit der Thematik nicht aktuell befasst hat, ist Siguschs Buch das Werk, in dem er nachschlägt.

O je! Ja, Psychologen sind oft nicht sehr hilfreich. Ich kenne einen, der ausgerechnet die Heide-Marie Emmermann als Klientin hatte und spätestens seitdem SM nur vor der Folie von Krankheit und Störung liest. Wenn er gar nicht mehr weiter weiß, beruft er sich auf Freud … :-/

Ich glaube Sigusch hat seit über 10 Jahren keine neue Idee mehr gehabt.

Das kann gut sein, ist aber auch schwer, sobald man zu einem Thema mal ausführlich Position bezogen hat. Von mir erfolgten in den letzten Jahren auch keine umwälzend neuen Erkenntnisse zur Männerfrage; ich komme auch immer wieder auf meine Grundthesen zurück. (Mit ein Grund, warum ich ständig auch zu anderen Themen schreibe, bei denen ich noch eher neue Gedanken entwickeln kann.)

Irgenwie entspricht er da dem Klichee des Psyvhoanalytikers der sagt "Sie essen gerne Gummibärchen. Aha. Das heißt sie wollen ihren Vater schwängern".

Das ist ein klasse Beispiel.

Hab´s noch nicht ganz durch und finde auch keine Referenz im Sachregister (jedes Buch sollte ein Sachregister haben *g*)

Unbedingt!

"Moreover, fantasy is part of the articualtion of the possible; it moves us beyond what is merely actual and presen into a realm of possibility, the not yet actualized or the not actualizable. The struggle to survive is not seperable from the cultural life of fantasy, and the foreclosure of fantasy - through censorship, degradation, or other means - is one strategy for providing for the social death of persones."

Ah, okay, das erinnert mich an mein Vorwort im "Kick".

- Potenzmittel wie Viagra besäßen kein biochemisch ähnlich erfolgreich wirkendes Gegenstück für Frauen, da es in unserer Kultur keinen Signifikanten gebe, der dem Phallus an symbolischer Durchschlagskraft gleichgestellt sei.
Hä? Und Heroin macht abhängiger als XTC, weil eine Spritze ein Pallussymbol ist, eine Pille aber nicht?

Auch diese Frage bringt den Sigusch-Unfug klasse auf den Punkt. Gott ja, auch etwas, was mich am Trivialfeminismus damals so abgestoßen hatte: dieser ganze Phallus-Kult selbst in den gesuchtesten Zusammenhängen …

(Entmystifizierung ist Unsinn. Die Moderne hat Sexualität mit "Wahrheit" aufgeladen und damit ihren Mythos erzeugt)

Hier muß ich zugeben, dass das Wort "Entmystifizierung" von mir stammt. Sigusch schreibt wörtlich "Enträtselung".

Das Problem bei deinen Antworten ist, dass ich jetzt guten Gewissens meine ursprüngliche Rezension nicht mehr so schreiben kann wie geplant. Ich schick dir gleich eine Mail mit der aktuellen Fasung und der Frage, in welcher Form und unter welchem Namen du deine Einflüsse gewürdigt sehen möchtest. Leider krieg ich da selber keine Kohle für, ich mach das so nebenher.

Freundliche Grüße

Arne