Re: Entwürdigende Darstellung von Frauen

Garfield, Wednesday, 20.04.2005, 14:36 (vor 7543 Tagen) @ Melanie Sophia

Als Antwort auf: Re: Entwürdigende Darstellung von Frauen von Melanie Sophia am 19. April 2005 20:11:

Hallo Melanie!

"Aber warum scheinen männliche Menschen irgendwie ständig an Sex zu denken?"

Tun sie das wirklich? Oder ist das nur ein Klischee? Und wenn es ein Klischee ist, woher kommt es dann? Wem nützt es, wenn Männer nur an Sex denken?

Ich habe vor kurzem von einer Untersuchung gelesen, die ergeben hat, daß tatsächlich Frauen häufiger an Sex denken als Männer. Ich selbst stelle auch immer wieder fest, daß Frauen in meinem Bekanntenkreis gewisse zweideutige Bemerkungen oft eher verstehen als ich, jedenfalls wenn diese Bemerkungen sich irgendwie auf Sex beziehen.

Das Klischee, daß Frauen weniger Interesse an Sex hätten, hat verschiedene Ursachen.

Erstmal war es für Frauen in früheren Zeiten, als es noch keine Verhütungsmittel gab und Sex somit immer zu einer Schwangerschaft führen konnte, überaus wichtig, sicherzustellen, daß der Sex-Partner (oder notfalls auch irgendein anderer Mann) dann auch als Ernährer zur Verfügung stehen wird. Frauen konnten also nicht einfach so drauflos rammeln, sondern mußten den Mann immer erst möglichst fest an sich binden. Wie konnten sie das erreichen?

Eigentlich gar nicht. Der Mann mußte von sich aus bei ihnen bleiben, und die Frauen mußten somit erst einmal testen, ob er das tun wird. Wie konnten sie das testen? Indem sie sich zunächst abweisend verhielten. Und indem sie diverse Forderungen stellten. Wenn das den Mann nicht abschreckte, dann konnten sie einigermaßen sicher sein, daß er sie nach der Geburt des Kindes nicht verlassen würde.

Dieses Verhalten der Frau hat aber noch einen weiteren Grund, der viel älter ist und aus dem Tierreich vererbt wurde: Natürlich sind Frauen auch bestrebt, sich mit Männern zu paaren, die möglichst gute Gene haben. Weil deren Nachkommen bessere Chancen haben, im Leben zu bestehen. Wenn eine Frau sich also nicht gleich dem nächstbesten hingibt, sondern ihn etwas zappeln läßt, könnten sich ja noch weitere Interessenten finden. Die Frau hätte dann die Wahl oder sie könnte es den Männern überlassen, unter sich auszumachen, wer sie bekommt. Das war dann in der Regel derjenige, der sich am besten gegen die Konkurrenten durchsetzen konnte - und gerade dadurch bewies er der Frau die gute Qualität seiner Gene.

Das alles funktioniert so nur, wenn die Frau sich bei der Partnersuche scheinbar passiv verhält und ihr Interesse an Sex nicht offen zeigt.

Männern dagegen weist die Frau damit automatisch die aktive Rolle zu, und damit sind sie auch gezwungen, ihr Interesse an Sex offen zu zeigen.

"Nur der Fortpflanzung wegen kann es wohl nicht sein. Bei den Tieren ist die Sache mit ein paar Kopulationen im Jahr erledigt."

Tiere treiben es dann aber auch umso wilder. Daß sie oft nur eine begrenzte Paarungszeit haben, hängt damit zusammen, daß sie weniger Möglichkeiten haben, ihre Umwelt ihren Bedürfnissen entsprechend anzupassen. Sie können beispielsweise keine so guten Behausungen bauen wie Menschen und oft auch nicht Vorräte im gleichen Maße anlegen. Deshalb müssen sie sich ihrer Umwelt eben anpassen und so auch ihre Nachkommen dann zu Welt bringen, wenn die Bedingungen am günstigsten dafür sind. Weil sie sich selbst eben keine so günstigen Bedingungen schaffen können.

"...das ist soweit verständlich, wenn auch ziemlich antiquiert."

Ja, heute erscheint uns das antiquiert. Aber das lief über Millionen Jahre hinweg so und prägt uns damit bis heute. Ob wir das wollen oder nicht - das alles steckt immer noch in uns allen drin.

"Ich bezweifle doch sehr dass Frauen Männer immer noch nach diesen Mustern auswählen. Die Gesellschaft befindet sich im Wandel, also müssten sich auch diese Rollenmuster verändern."

Ja, es gibt natürlich auch noch ganz bewußte Kriterien bei der Partnerwahl, die sich dem Zeitgeist entsprechend ändern können. Aber darunter liegen diese uralten, oft unbewußten Kriterien. Deshalb wünschen sich Frauen ja auch nach wie vor Männer, die größer sind als sie selbst. Überhaupt bestimmen diese uralten Instinkte, was wir als erotisch empfinden.

Es kann beispielsweise sein, daß ein Mann eine sehr schlanke Frau heiratet, weil ihm so eine Frau durch die Medien als besonders attraktiv dargestellt wird. Und weil er deshalb auch vor seinen Kumpels mit so einer Frau viel besser angeben kann. Charakterlich passen sie gut zusammen, und deshalb ist er mit ihr insgesamt auch glücklich. Insgeheim wünscht er sich aber doch eine Frau mit ausgeprägten weiblichen Formen. So steigt er dann irgendwann mit der drallen Sekretärin ins Bett, und wenn seine Frau das herausfindet, fragt sie ihn ganz entsetzt, was er an so einer "fetten Kuh" denn nur so anziehend finden würde...

Oder eine Frau heiratet einen sensiblen, sanftmütigen Mann, weil ihr überall erzählt wird, daß solche Männer für sie am besten sind, und weil ihr Verstand arrogante Machos ablehnt. Eines Tages lernt sie dann aber so einen arrogenten Macho kennen und stellt zu ihrer eigenen Überraschung fest, daß sie ihn irgendwie sehr anziehend findet. Und prompt landet sie dann mit ihm im Bett...

"Wie, Du meinst ernsthaft Frauen achten bei Männer zu allererst auf das Aussehen und dann auf das Materielle? Wenn dann ist es doch wohl umgekehrt. Spielt so etwas wie Ausstrahlung keine Rolle? Bei aller Liebe, hier hört der Spaß auf. Es gibt auch kleine Dicke mit enormer Anziehungskraft."

Das, was du als "Anziehungskraft" bezeichnest, ist die Summe verschiedener Eigenschaften. Da spielt das Aussehen eine Rolle, die Stimme, der Geruch... Allgemein läuft das so: Es wird eine Vorauswahl nach Aussehen getroffen. Wer da durchfällt, hat kaum noch eine Chance, ganz egal, wie der Charakter ist. Wenn das Aussehen stimmt, wird erst der Charakter geprüft.

Wie hoch die Ansprüche an das Aussehen sind, richtet sich danach, wie attraktiv man sich selbst einstuft.

"Das Patriarchat drängt sie in diese Rolle."

Vergiß den Quatsch. Es gab und gibt kein Patriarchat in diesem Sinne. Denn nicht die Männer haben die uralte Rollenverteilung festgelegt. Die ergab sich aus den Umständen, vor allem aus der Tatsache, daß eben Frauen die Kinder zur Welt bringen und stillen mußten. So haben tatsächlich die Frauen diese uralte Rollenverteilung mehr festgelegt als die Männer, wenn auch nicht unbedingt bewußt.

"Eine mäßig aussehende und beruflich erfolgreiche Frau wirkt weniger attraktiv als eine mäßig erfolgreiche dafür aber toll aussehende. Letzterer Typ wird nachgefragt und danach richten sich die Frauen."

Richtig. Aber der letztere Typ wird deshalb nachgefragt, weil er als gut geeignet zur Fortpflanzung angesehen wird.

"Na also, wer sagt's denn? Diese Kriterien sind nicht so unwesentlich wie Du weiter oben getan hast."

Sie erscheinen uns nur deshalb wesentlicher, weil sie uns mehr bewußt werden als unsere geheimen, unbewußten Instinkte. Je weniger dir deine unbewußten Instinkte bewußt werden, umso hilfloser bist du ihnen ausgeliefert und umso mehr beeinflussen sie deine Partnerwahl.

"...aber wir leben auch nicht mehr in der Steinzeit."

Real leben wir nicht mehr in der Steinzeit, instinktiv aber schon.

"Der Mensch ist lernfähig, oder etwa nicht?"

Ja, aber Instinkte lernt man nicht. Sie werden vererbt.

Freundliche Grüße
von Garfield