Re: Arte 20:40 Trennungsdramen
Als Antwort auf: Arte 20:40 Trennungsdramen von Olsen-Twins-Fan am 22. März 2005 17:43:08:
Also man kann sagen, es ist jetzt schon ein merkwürdiger Beitrag. Völlig einseitig werden nur Frauen gezeigt und deren Meinung steht völlig frei im Raum.
Merkwürdiger Weise haben alle Frauen gewaltätige Männer, aber alle Behörden, Gerichte, Gutachter und Betroffene sehen nicht was für ein Gewalttäter er ist.
In Frankreich wird es noch krasser:
Die psychologische Gutachterin ist inkompetent, der Richter ignoriert die Verurteilung des Vaters. Die Kinder wollen alle nicht zum Vater, sie sind belastet durch den wöchentlichen Wechsel zwischen Vater und Mutter. Nur die Mutter kann die Kinder versorgen, der Vater will seine Kinder nur, um die Mutter zu strafen. Und beim Strafen hat er eine solche Ausdauer, dass er jahrelang den geteilten Umgang praktiziert, obwohl ihm seine Kinder doch scheißegal sind.
Die Mutter leidet darunter 40 Tage ohne Nachricht von ihren Kindern verbringen zu müssen. Ob es dem Vater vielleicht genauso geht? Scheinbar unvorstellbar.
Am Ende wird gesagt, Gerichte weigern sich die Gewaltätigkeit des Vaters zur Kenntnis zu nehmen und ignorieren die Gefahr. Männer sind in der Trennungssituation besonders agressiv und gefährlich und damit zwingend von Frau und Kind zu trennen. Der Vater hat kein Interesse an seinen Kindern, sondern will sich nur rächen und die Frau kontrollieren.
Kein Interview mit Gerichten, Richtern, Gutachtern, Vätern, alles schlicht einseitig.
Gastredner
gesamter Thread:
- Arte 20:40 Trennungsdramen -
Olsen-Twins-Fan,
22.03.2005, 19:43
- Und in nomine patris kommt hinterher ... -
Advocatus feminae,
22.03.2005, 20:03
- Von ARTE enttäuscht: Selten derart perfide feministische Gehirnwäsche gesehen -
Günter Dantrimont,
23.03.2005, 01:07
- Re: Von ARTE enttäuscht: Selten derart perfide feministische Gehirnwäsche gesehen - Eugen Prinz, 23.03.2005, 01:33
- Mich hat es erinnert an 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) (n/t) -
Nick,
23.03.2005, 03:09
- Re: 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) würde ich mir nicht anschauen -
Max,
23.03.2005, 11:26
- Re: 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) würde ich mir nicht anschauen -
Nick,
23.03.2005, 17:16
- Re: 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) würde ich mir nicht anschauen - Max, 23.03.2005, 20:35
- Re: 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) würde ich mir nicht anschauen -
Nick,
23.03.2005, 17:16
- Re: 'Jud Süß' von Veit Harlan (1940) würde ich mir nicht anschauen -
Max,
23.03.2005, 11:26
- Re: Von ARTE enttäuscht: Selten derart perfide feministische Gehirnwäsche gesehen - Friedwilli, 23.03.2005, 09:57
- Re: Von ARTE enttäuscht: Selten derart perfide feministische Gehirnwäsche gesehen -
Arne Hoffmann,
23.03.2005, 10:11
- hat mich an Karl Eduard v. Schnitzlers "Schwarzen Kanal" erinnert -
Sebaldus,
23.03.2005, 11:15
- Ja, auch diese Assoziation dürfte treffend sein (no text) - Arne Hoffmann, 23.03.2005, 17:34
- Beschwerde-Email Aktion starten? -
PeterR,
23.03.2005, 12:44
- Re: Beschwerde-Email Aktion starten? - Wodan, 23.03.2005, 13:15
- hat mich an Karl Eduard v. Schnitzlers "Schwarzen Kanal" erinnert -
Sebaldus,
23.03.2005, 11:15
- Re: Und in nomine patris kommt hinterher ... -
Frank,
23.03.2005, 10:55
- Re: Und in nomine patris kommt hinterher ... -
Wodan,
23.03.2005, 12:57
- Mütter wichtiger als Väter -
Frank,
23.03.2005, 13:15
- Re: Mütter wichtiger als Väter - Wodan, 23.03.2005, 14:02
- Re: Virtuell ist KLASSE ! - Nikos, 23.03.2005, 16:48
- Mütter wichtiger als Väter -
Frank,
23.03.2005, 13:15
- Re: Und in nomine patris kommt hinterher ... - Krischan, 23.03.2005, 15:08
- Re: Und in nomine patris kommt hinterher ... -
Wodan,
23.03.2005, 12:57
- Von ARTE enttäuscht: Selten derart perfide feministische Gehirnwäsche gesehen -
Günter Dantrimont,
23.03.2005, 01:07
- Re: Arte 20:40 Trennungsdramen - Gastredner, 22.03.2005, 23:44
- Status of Women Canada - Sam, 23.03.2005, 00:09
- Arte hat sich ganz schön disqualifiziert :-( (n/t) - Hans, 23.03.2005, 00:41
- Re: Arte 20:40 Trennungsdramen -
Odin,
23.03.2005, 02:11
- KiKa - Norbert, 23.03.2005, 10:06
- Satiresendung? - Müllmann, 23.03.2005, 18:43
- Und in nomine patris kommt hinterher ... -
Advocatus feminae,
22.03.2005, 20:03