Re: Verständnis?

Magnus, Tuesday, 25.01.2005, 21:08 (vor 7680 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Verständnis? von Beatrix am 25. Januar 2005 17:08:49:

Hallo Beatrix,

jeder muss auf diesen Beitrag wohl für sich sprechen. In erster Linie betrachte ich mich nicht als Maskulisten, sondern als Humanisten.

Ich halte nicht viel von einem Geschlechterkrieg und bin grundsätzlich gegen jede Ungerechtigkeit, egal welchen Menschen es aus welchen Gründen auch immer treffen mag. In der Öffentlichkeit und im Privaten versuche ich nach diesem Kodex zu leben und auf diese Weise mit Menschen umzugehen.

Das Problem, welches der Feminismus verursacht hat, ist dennoch tiefgreifend. Er hat dafür gesorgt, dass auch ich vieles in Frage stelle. Frauen haben derzeit x Institutionen, wo sich wegen Diskriminierung beklagen können - sollte es denn zu einer Diskriminierung kommen. Es mag sein, dass gesellschaftlich, d.h. zwischenmenschliche, Diskriminierung ab und zu vorkommt (bei Männern sicherlich auch) - rechtlich gesehen jedoch, herrscht eine eklatante und einseite Bevorzugung von Frauen, die in einem riesigen, nie endenwollendem Opfermonopol endet ("Frauen sind die Neger der Welt"). Ich bin zwar durchaus gerne Gentleman, aber Äußerungen wie "Aber wieso... ich bin doch eine Frau", die eine arrogant-verwöhnte Erwartungshaltung deutlich machen, verderben mir die Freude daran. Wenn das ganze dann noch wie bei amnesty oder dem Gewaltschutzgesetzt zu feministischen, extrem einseitigen Kampagnen endet, die deutlich machen, dass der Mann offenbar nichts anderes ist, als ein minderwertiges Wesen, dann ist das Maß irgendwann voll.

Das Feminat und die Feministen halte ich noch vor Islamisten, Rechts- und Linksradikalen derzeit für die größte Gefahr von Demokratie und Rechtstaat, weil diese (durchaus radikalen und verfassungsfeindlichen) Personen bereits in Politik, Gesellschaft und Schlüsselfunktionen wie Verlage, Jugendämter, Schulen etc. etabliert sind und einen Zeitgeist füttern, unterstützten und Entscheidungen treffen, die gegen jeden Gleichheitsgrundsatz verstoßen und die halbe Bevölkerung als minderwertig oder gewalttätig titulieren darf. "Positive Diskriminierung" ist auf dem gleichen Dikatur-Niveau wie die Propagandawörter "Friedensschutzwall" (DDR zur Mauer) oder "friedliche Atombombenexplosionen" (China zu Atombombentests).

Unsere Gesellschaft hat den Gipfel der Perversion erreicht - eine Gesellschaft, in der Kinder als Karriereknick betrachtet werden oder Frauen das alleinige Machtmonopol über den Nachwuchs besitzen - in jeder Form: von Abtreibung bis Vaterschaftstest. Wir leben in einer prinzipienlosen Gesellschaft und pervertieren Wörter wie Gleichstellung und "Notsituation" in freidefinierbare, dem weiblichen Geschlecht genehme Begriffe, die in einer Kultur der Mißachtung, Diskriminierung und Unmenschlichkeit endet.

Durch all diese Punkte verlieren Frauen mit ihren (in seltenen Fällen berechtigten) Sorgen an Glaubwürdigkeit und zugegebner Maßen fällt es mir immer schwerer, dafür ein offenes Ohr zu haben - denn warum muss ich mich damit noch beschäftigen, wenn sie tausend Anlaufstellen hat, einschließlich dem offenkundigen diskriminierende Zeitgeist einer ganzen Nation und zusätzlich noch Mio. von Euro an Kaptital in Frauenförderung fließt?

Magnus