Re: Nur BBC?

michail, Tuesday, 12.10.2004, 23:35 (vor 7786 Tagen) @ Friedwilli

Als Antwort auf: Re: Nur BBC? von Friedwilli am 12. Oktober 2004 19:29:46:

Hallo Friedwilli!

Ich habe Pleitgen jetzt geschrieben und angefragt... Schreibe ich von einem Zwangsdienst für Männer, antwortet die Dame mit: die von Ihnen als "Zwangsdienst" bezeichnete Wehrpflicht. Beim Vaterschaftstest kann Sie sich nicht vorstellen, daß Männer dadurch zu Unrecht Unterhalt zahlen müssen...

Am Telefon konnte ich die Dame bisher nicht kriegen, aber ich habe schriftl. nachgehackt und fordere kleinlich, daß ein Zwangsdienst ein Zwangsdienst bleibt. Sollte als Antwort wieder nur bla bla kommen, werde ich dem WDR eine Frist setzen, das Vorhaben der Frau Zypries so öffentlich zu machen, daß die Betroffen reichlich aufgeklärt sind.

Sehr schön,

solche Aktionen gegenüber Medien könnten m. E. sogar entscheidender als das Anschreiben von Politikern sein. Sie müßten aber von einer größeren Plattform ausgehen.

Das Problem ist, daß mit der Bildung einer agierenden Gemeinschaft auch das Mittelmaß in der Ausdrucksweise einhergeht, Pfiff und kesse Offensive weichen einer administrativ offiziösen Angepaßtheit.

Daher wäre neben anderen Versuchen eine Initiative nötig, deren Aktionen nicht in den Sand der verbindlichen Nettigkeit gefahren würden, mit denen brave Bittstellungen an Politikern gekleidet sein müssen. Wir brauchten ein intelligent-aggressives Instrument, das von einer HP aus die Personen, die mit den Mißständen zusammenhängen, erbarmungslos (aber mit – wenn auch beißendem – Verstand) zur Rechenschaft zieht.

Wir brauchten ein Veröffentlichungsmittel, in dem die Urheber feministizistischer (ich weiß, das Wort gibt es gar nicht) Mißbildungen, eine gewisse Angst bekämen, darin zu stehen und kommentiert zu werden. Ein Forum, in dem sie öffentlich aufgefordert würden, Stellung zu nehmen. Kleine Skandalchen müßten sein etc...

Fragt sich natürlich wer das machen soll