Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik
Als Antwort auf: Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik von reinecke54 am 09. Februar 2004 10:48:16:
Bevor wir Oesterreich zu viel loben: die Maennerwehrpflicht
ist meines Wissens noch nicht hinterfragt.
Bei meiner letzten Reise in Österreich im Sommer waren große Plakate am Straßenrand zu sehen, mit einem männlichen Politikerbild und der Aussage "Die Frauen müssen sich nicht ändern, sondern die Männer."
Keine Ahnung, wer der Politiker war, wohl der Familienminister. Konnte nicht sehen, ob er am Hals braun war, von den vielen Ärschen, in denen er....
gesamter Thread:
- Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik -
Arne Hoffmann,
08.02.2004, 14:20
- ... und legt überarbeiteten Gewaltbericht vor -
Arne Hoffmann,
08.02.2004, 15:20
- Re: ... und legt überarbeiteten Gewaltbericht vor -
Sam,
08.02.2004, 21:23
- Link! - Jens, 08.02.2004, 21:43
- Re: ... und legt überarbeiteten Gewaltbericht vor -
Arne Hoffmann,
09.02.2004, 10:36
- Re: Noch ein weiterer Artikel -
Sam,
10.02.2004, 16:00
- Re: Nicht selten: Frau prügelt Mann -
Sam,
13.02.2004, 19:52
- Re: Nicht selten: Frau prügelt Mann - Odin, 14.02.2004, 19:13
- Re: Nicht selten: Frau prügelt Mann -
Sam,
13.02.2004, 19:52
- Re: Noch ein weiterer Artikel -
Sam,
10.02.2004, 16:00
- Re: ... und legt überarbeiteten Gewaltbericht vor -
Sam,
08.02.2004, 21:23
- Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik - Andreas, 08.02.2004, 15:26
- Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik -
Jens,
08.02.2004, 18:56
- Familienminister Mag. Herbert Haupt n/t - Der Frankfurter, 08.02.2004, 19:21
- Was könnte der Grund sein? -
Frank,
08.02.2004, 20:57
- Re: Was könnte der Grund sein? -
Der Bachelor,
08.02.2004, 21:32
- Re: Was könnte der Grund sein? -
Collantix,
09.02.2004, 03:15
- Re: Was könnte der Grund sein? - Der Bachelor, 09.02.2004, 20:33
- Re: Was könnte der Grund sein? -
Collantix,
09.02.2004, 03:15
- Re: die haben soviel Angst vor mir *g* -
Bri,
09.02.2004, 13:26
- Re: bestimmt Fake, löschen? (n/t) -
XRay,
09.02.2004, 13:51
- Re: Sieht er doch an den Log´s (n/t) -
Tran,
09.02.2004, 13:52
- Re: Sieht er doch an den Log´s (n/t) -
XRay,
09.02.2004, 14:21
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri,
09.02.2004, 14:40
- gibt es nicht (n/t) -
gaehn,
09.02.2004, 15:42
- Re: meint ein Mann, -
Bri,
09.02.2004, 18:28
- Re: meint ein Mann, -
gahn,
09.02.2004, 23:14
- Re: meint ein Mann, - Bri L-R, 10.02.2004, 10:54
- Re: meint ein Mann, -
gahn,
09.02.2004, 23:14
- Re: meint ein Mann, -
Bri,
09.02.2004, 18:28
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Mic,
09.02.2004, 15:46
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri,
09.02.2004, 19:38
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) -
Tran,
09.02.2004, 19:40
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) -
Bri,
09.02.2004, 19:53
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) - Tran, 09.02.2004, 20:22
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) - XRay, 09.02.2004, 19:58
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) -
Bri,
09.02.2004, 19:53
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g*
-
Jörg ,
09.02.2004, 20:31
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri L-R,
10.02.2004, 11:08
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Odin,
10.02.2004, 16:47
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) -
Bri L-R,
10.02.2004, 17:53
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-)
-
Jörg ,
10.02.2004, 22:22
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) -
Odin,
11.02.2004, 02:30
- *LOL* Köstlich (n/t) - Jörg, 11.02.2004, 02:54
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) -
Bri L-R,
11.02.2004, 14:24
- Re: Es reicht. -
XRay,
11.02.2004, 14:53
- Re: Es reicht. -
Bri,
12.02.2004, 12:36
- Re: Es reicht. - XRay, 12.02.2004, 12:44
- Re: Es reicht. -
Bri,
12.02.2004, 12:36
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) -
Jörg ,
11.02.2004, 17:56
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) - Bri, 12.02.2004, 12:31
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) - Odin, 11.02.2004, 19:44
- Re: Es reicht. -
XRay,
11.02.2004, 14:53
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-)
- Diesen Eindruck habe ich allerdings auch (n/t) - Jörg , 10.02.2004, 20:33
- Re: Du irrst,, wie üblich ;-) -
Bri L-R,
10.02.2004, 17:53
- Jetzt mal Klartext - Jörg , 10.02.2004, 22:52
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Odin,
10.02.2004, 16:47
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri L-R,
10.02.2004, 11:08
- Re: Nur eine Frage (abseits vom Thema) -
Tran,
09.02.2004, 19:40
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri,
09.02.2004, 19:39
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* - Jörg , 09.02.2004, 20:16
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri,
09.02.2004, 19:38
- gibt es nicht (n/t) -
gaehn,
09.02.2004, 15:42
- Re: Sieht er doch an den Log´s (n/t) - Jörg , 09.02.2004, 17:11
- Re: gibt mehrere `Logiken`*g* -
Bri,
09.02.2004, 14:40
- Re: Sieht er doch an den Log´s (n/t) -
XRay,
09.02.2004, 14:21
- Re: Sieht er doch an den Log´s (n/t) -
Tran,
09.02.2004, 13:52
- Re: bestimmt Fake, löschen? (n/t) -
XRay,
09.02.2004, 13:51
- Re: Was könnte der Grund sein? -
Der Bachelor,
08.02.2004, 21:32
- Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik -
reinecke54,
09.02.2004, 12:48
- Re: Bundesministerium widmet sich verstärkt der Männerpolitik - Odin, 09.02.2004, 21:02
- ... und legt überarbeiteten Gewaltbericht vor -
Arne Hoffmann,
08.02.2004, 15:20