um mal den Bann zu brechen.....

MeckMax, Sunday, 01.02.2004, 20:16 (vor 8041 Tagen) @ Emmalein

Als Antwort auf: Re: Traumfrau? von Emmalein am 30. Januar 2004 18:37:58:

Frauen sind böse, abgrundtief böse.

Das glaub ich weniger. Frauen sind jedoch derart gestrickt, das sie immer die ganze Hand zu nehmen gedenken, wenn man ihnen den kleinen Finger reicht.
Gesetzliche Untermahlung dessen findet sich in der "staatlichen Dreieinigkeit" von Gewaltschutz-, Scheidungs- und Unterhaltsgesetz.
Dieses insgesamt ist dazu angetan, von eben den "bösen Frauen" ausgenutzt zu werden, bis zum Exzess. In diesem Sinn gibt es im Lande (ich beziehe mich jetzt mal auf diverse Postings von Reishi und anderen) wirkliche Frauen viel zu selten. Ich hab auch so ein "Schmuckstück" gehabt und bin noch heute zahlendes Mitglied.
Das abgrundtief böse dabei ist das Verbrechen der einseitigen Vorteilnahme, wie sie der Feminismus ständig predigt. Natürlich immer unter dem Dogma der Benachteiligung (ich kann es schon nicht mehr hören, dieses Gesülze)!
Aber diese rot/grüne Politik (oder was die auch immer dafür halten) baut grundlegend darauf auf, das Frauen in allen Belangen gefragt, bevorzugt und gefördert werden müssen. Das sie dabei über die (finanziellen und auch richtigen) Leichen derer gehen, die sie "abholzen" wird natürlich in den schillernsten Farben verblümt dargestellt. Denn niemals darf es sein, das grade Frau schuld sein kann an ihrem eigenen Schicksal. Das ist immer der böse Mann, der sie nicht verstehen will, sich nicht auf sie einlassen kann, ihr einfach nicht zu Willen ist.

Sie heiraten einen Mann niemals aus Liebe, sondern immer mit dem Hintergedanken, sich scheiden zu lassen und ihn danach gehörig abzuzocken. Wenn eine Frau nach einer Scheidung in Armut lebt, wie es offenbar die meistn Alleinerziehenden tun (im Armutsbericht Deutschland sind die Alleinerziehden mit Kindern als unterste Einkommensgruppe aufgeführt), dann stimmt irgendetwas an ihrer Erzählung nicht.<<<

..und warum suchst du die Schuld daran bei denen, welche hier mutmasslich verlassen haben?
Die Meisten haben ja selbst verlassen, weil sie anderen (Kurzzeit-)Partnern den Vorzug gaben. Oder sie wollten sich mal wieder selbst verwirklichen, auf Kosten derer, die das nicht mit tragen konnten oder wollten.
Allein erziehen ist im Lande voll im Trend und wird über alle Maßen gefördert, solange es sich dabei um Frauen handelt. Sind das Männer, müssen sie kämpfen, um ebenfalls gefördert zu werden. Mach deine Augen mal weit auf und schau genau hin. Die deutsche Armut ist selbstgemacht und schaut auf dreissig Jahre Emanzipation zurück, deren Ergebnis man nur noch als radikale Bevormundung derer bezeichnen kann, die daran per Geschlecht nicht teilhaben.

Frauen wollen immer nur mehr Macht. Sie haben vor allem vor, Männer zu unterdrücken und zu unterjochen. Wenn sie gerne weiterhin mit Kind berufstätig sein möchten und das an den Kinderbetreuungsmöglichkeiten in Deutschland scheitert, haben sie sich nicht genug bemüht.<<<

Die Entscheidung für Nachwuchs ist immer eine langfristige, mit allem was dazu gehört. Kinder brauchen Pflege und vor allem Bezugspersonen. Kinderbetreuung ist da ehr eine perversere Art der Abschiebung.
Ich sagte ja bereits, das dieser dein Bezug an allen Ecken und Kanten schwer hinkt.

Wenn sie ein Au Pair mit für die Kinderbetreuung anstellen, sind sie lieblos ihrem eigenen Kind gegenüber.<<<

Wer kann das denn wirklich, ausser wenn genug Geld herein kommt?
Das müssen schon Leute sein, die ihr Jahreseinkommen mit mehr als 60000 Euro beziffern.

Und wenn sie sich für das Hausfrauendasein entscheiden, notgedrungen,weil sich keine andere Lösung finden liess und ihr Göttergatte nun mal mehr verdiente und man sich für ein Gehalt entscheiden musste, wollen sie sich nur auf Kosten der Männer ein schönes Leben machen.<<<

Oh Mann, was für ein Satz....
Das Hausfrauendasein ist direkt an die Aufzucht der Kinder gekoppelt, wie du wissen solltest. Diese ganze Disskusion um feministsiches Mangeldenken zu Lasten derer, die angeblich dafür aufkommen sollen, ist lächerlich.
Denn innerhalb einer funktionierenden Familie werden Entscheidungen stehts gemeinsam getroffen und abgehandelt. Nur im Zeitalter feministischer Egomanie nimmt sich Frau das Recht heraus, allein zu entscheiden und den Mann vor vollendetet Tatsachen zu stellen.
Das "Gemeinsame" ist dabei schneller durch den Abfluss, als das Wasser aus dem Kran fließt.

Frauen sind heimtückisch. Sie sehen mit 40 nicht mehr aus wie mit 20 und nehmen es ihren Männern übel, wenn sie ihnen mit einer 20jährigen durchbrennen.<<<

Die dümmere Variante dessen. Zudem reine Mutmassung deinerseits. Es hapert vielmehr am gemeinsamen, wie du wissen solltest.Die wenigsten Männer laufen einfach aus einem Affekt heraus weg. Die meisten haben alles ihnen Mögliche versucht, um Trennung zu vermeiden. Natürlich gibt es Ausnahmen.
In vielen Fällen fehlt es einfach am Austausch von Gedanken und dem damit notwendigen Verständnis.

Erstens sind sie dann doch selbst schuld, warum sehen sie nicht mehr aus wie mit 20, und zweitens liegt es doch in der Natur des Mannes, keine Treue zu halten, warum regt das Weibsstück sich dann so auf?<<<

Du liest zuviel Emma und so ein Zeugs.

Frauen sind dumm, so dumm, dass sie auf diese Art von Männern, wie ihr sie verkörpert, nicht gerade abfahren. Vor allem deutsche Frauen sind dumm und hässlich, jawohl! Denn die Schönen gehen mit Euch ganz gewiss nicht aus.<<<

Bist du ein Beispiel dafür?
Schönheit ist relativ und liegt ausschließlich im Auge des Betrachters.
Frauen sind wirklich dumm, das stimmt. Denn sie leiden an ihrer selbst gewählten Einseitigkeit, ihrem Femanzentum und ihrem immer wiederkehrenden Benachteiligungsgefasel. Statt die Sachen anzugehen und mal bei sich selbst zu suchen, wird immer der vermutete Schuldige im anderen gefunden.
Insofern ist weibliche Dummheit im Lande sprichwörtlich und richtig.
Die Klugen unter den Frauen hüten sich davor, anderen an ihrem Schicksal die Schuld zu geben. Denn ihnen liegt es daran, Lösungen zu suchen, zu finden und sie ausführen zu können. Die Dummen suchen weiter ihr Glück in der Projektion.

Und Du, MeckMax

hast mir ja auch gerade bestätigt, dass es Eure Traumfrau nicht (mehr?) gibt.<<<

Hab ich das? Bestenfalls in deiner Sichtweise. Letztlich ist die Bezeichnung dessen weitestgehend individuell. Die einen mögen das Rustikale der Marke "Rubens", während die anderen den Typus einer "C. Schiffer" oder ähnlichen bevorzugen. Ihr seit da nicht viel anders. Nur wählen Frauen mitlerweile zwischen den Attributen "Geld und Sachwerte" und "Beschützer" aus.Alle anderen sind zweite oder dritte Wahl. Na ja, deutsch Grölies sterben nach und nach aus. Irgendwann sind sie es wohl leid, immer ne Abfuhr zu bekommen, weil sie sich mit Emma und dergleichen befassen. Denn Menschsein ist von anderer Art.

Es grüsst fröhlich ohne Maskulisten-Anhang

das Emmalein (nicht verwandt oder verschwägert mit Alice Schwarzer!)<<<

PS.: Ich vermisse noch etwas von dir zu diesem:

Ignoration deinerseits?