Re: Bundeswehr rüstet sich für Wegfall der Wehrpflicht

Maesi, Monday, 08.12.2003, 21:15 (vor 8095 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Bundeswehr rüstet sich für Wegfall der Wehrpflicht von Odin am 30. November 2003 17:54:36:

Hallo Odin

Die scheinen wohl langsam kalte Füße zu kriegen...

Ich denke, daß denen wohl nichts anderes übrig bleiben wird. Die Grünen bestehen auf eine erneute Diskussion darüber, der Finanzminister braucht das Geld und mittelfristig fehlen am Arbeitsmarkt die Arbeiter. Da kann man nicht eine ganze Generation zum Bund einziehen.

Es gibt x Beispiele in der Welt, wo die Landesverteidigung durch eine Berufsarmee sichergestellt wird; insofern kann ich das sture Beharren auf einer Milizarmee in Deutschland nicht verstehen.

Wer allerdings glaubt, eine Armee aus Berufssoldaten waere billiger als eine Milizarmee, der irrt. Eine schlagkraeftige Berufsarmee muss erstens gut bezahlt werden; niemand (ausser Wehrpflichtige) wird fuer einen Hungerlohn Kopf und Kragen riskieren. Zweitens muss ein erheblicher Abbau der Truppenstaerke zwangslaeufig durch einen hoeheren Mechanisierungsgrad kompensiert werden, um die heutige Schlagkraft zu erhalten; dies bedeutet in der Praxis teure High-Tech-Waffen mit ebenso teuren Ausbildungen der Soldaten. Drittens muss den Soldaten nach deren 'Aktivdienst' ein beruflicher Wiedereinstieg ermoeglicht werden, ansonsten wird man, mit der Aussicht nach der Entlassung aus der Armee arbeitslos auf der Strasse zu stehen, kaum genuegend Freiwillige finden; der Staat koennte es sich finanziell wohl kaum leisten, aus dem Dienst entlassene Soldaten in einem Alter von 30 oder 35 Jahren zu pensionieren. Viertens muesste parallel eine Loesung fuer den Ausfall der zahllosen Zivis gefunden werden, die von der Gesellschaft derzeit als billige Arbeitskraefte ausgebeutet
werden.

Selbstverstaendlich koennte Deutschland auch eine billige Pseudo-Armee von ein einigen tausend Berufssoldaten unterhalten; ob die jedoch die Verpflichtungen im Rahmen der NATO erfuellen koennte, halte ich fuer aeusserst fraglich. Bereits jetzt werden etliche europaeische Mitgliedstaaten (darunter auch Deutschland) von den USA seit Jahren mit schoener Regelmaessigkeit wegen ungenuegender Leistungen zugunsten der NATO geruegt.

Bin blos gespannt, ob sie das vor 2006 noch hinkriegen. Wenn die CDU wieder regiert, dann ist erstmal Sense. Ich glaube kaum, daß sich die FDP durchsetzen kann - will.

Ein Grundsatzentscheid ist relativ schnell moeglich. Die praktische Durchsetzung steht jedoch auf einem anderen Blatt; hier ist allein schon wegen der Traegheit des bestehenden Systems sowie aufgrund der starken Verquickung mit dem Zivildienst mit einer laengeren Uebergangsfrist zu rechnen. Ausserdem hat Deutschland derzeit ganz andere, draengendere Probleme, die Aufhebung der Wehrpflicht bzw. der damit einhergehende Umbau der Miliz- in eine Berufsarmee wuerde wohl recht schnell wieder auf die lange Bank geschoben; insbesondere, weil derzeit schlichtweg das Geld fuer den Umbau der Armee vom Miliz- zum Berufsheer fehlt.

Gruss

Maesi