Re: Anti-Pornographie-Kampagnen in den USA und in Deutschland

susu, Tuesday, 22.07.2003, 19:06 (vor 8233 Tagen) @ Lars

Als Antwort auf: Re: Anti-Pornographie-Kampagnen in den USA und in Deutschland von Lars am 20. Juli 2003 21:27:59:

Huhu

Mir fällt gerade ein: Da kommen aber gerade feministisch ausgerichtete Politikerinnen aus SPD und Grüne in die Zwickmühle. Beim Christorpher-Street-Day nämlich machen sie doch immer einen auf ach-so-liberal und aus politisch-korrektem Selbstverständnis und Wahlkalkül dürfen sie doch nichts gegen die Gay-Community sagen. Nun wird aber gerade dort ein fröhlich-unbekümmerter Umgang mit Pornographie und Erotika (auch SM) celebriert, der jeden Hetero-"Macho" vor Neid erblassen läßt, und der den prüden Berufsfeministinnen doch im Grunde völlig wesensfremd ist. Also: Selbst im rot-grünen Wählermilieu dürften solche Anti-Porno-Pläne noch für einige Irritationen sorgen.

Gerade in dem Rahmen gibt es viele, die PorNo sehr negativ gegenüberstehen. Speziell in Hinblick auf das, was diese Gesetzgebung in den USA und in Kanada angerichtet hat. In Kanada fällt es schon unter die Pornographiegesetze, wenn sich zwei Menschen gleichen Geschlchts küssen (die Dawsons Creek Folge, in der Jack seinen Freund küsst wurde dort nur geschnitten gezeigt, daß Video zu "all the things she said" von t.A.T.u. wurde gleich ganz verboten, etc.). Hier in Deutschland gab es die größte Razzia in der Nachkriegsgeschichte, weil ein Staatsanwalt der Meinung war Ralf Königs (der bewegte Mann) Comics seien harte Pornographie. Das Websitter-Programme neben Porn-Sites auch gerne mal Amnesty blocken, weil AI einen Bereich hat der Menschenrechtsverletzungen gegen Schwule und Lesben anklagt, oder (nicht lachen jetzt) das EMMA-Forum, oder die so schrecklich pornographischen Websites von Organisationen wie Zartbitter, ist auch ein Beispiel dafür welche Effekte PorNo haben kann. Und gerade die geforderte Neudefinition von Pornographie ist äußerst problematisch...

susu