Re: Anti-Pornographie-Kampagnen in den USA und in Deutschland

Lars, Sunday, 20.07.2003, 00:34 (vor 8236 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Anti-Pornographie-Kampagnen in den USA und in Deutschland von Rüdiger am 19. Juli 2003 20:03:10:

Oh, so verdeckt ist das gar nicht. Ich als möglicherweise Betroffener und Existenzgefährdeter ( www.marterpfahlverlag.com )bekam auch schon von dem (gottlob folgenlosen) 1998er "parteienübergreifenden Frauenbündnis" was mit (und sprach Herta Däubler-Gmelin, unsere Tübinger Schreckschraube, im Wahlkampf damals darauf an, worauf ihr die Kinnlade runterfiel),

Hat sie denn irgendwas geantwortet oder sich einfach umgedreht? Und weißt Du, was GANZ GENAU der 1998er-Aufruf gefordert hatte?

und jetzt, "nach den Ereignissen von Erfurt", ist gerade mal wieder eine Verschärfung des Jugendschutzes im Gange

Die Tatsache allerdings, daß sie es jetzt auf dem UMWEG DES JUGENDSCHUTZES versuchen, würde ich immerhin als Indiz dafür werten, daß sie eine GRUNDSÄTZLICHE Verteufelung der Pornographie an sich (also auch für erwachsene Konsumenten) diesseits des Atlantiks in der näheren Zukunft für nicht durchsetzbar halten.

Ich denke bei der Jugendschutznummer gibt es jetzt zwei mögliche Strategien der Gegenargumentation:

a) Der Gesetzgeber verbietet nicht, daß Teenager (untereinander) Sex haben. Wenn sie es also sogar selber machen dürfen, wieso sollen sie dann nicht auch anderen Personen dabei via Bildaufzeichnung zusehen und sich Anregungen holen dürfen?

b) Wenn die Ministerin sagt: "herkömmliche, weniger aufwendige Methoden der Altersverifizierung gehen nicht, weil da könnte irgendein Trick sein", dann könnte man mit der gleichen Logik auch fordern, daß Alkohol nur noch unmittelbar nach Perso-Vorzeigen von der betreffenden Person vor Ort konsumiert getrunken werden darf, weil: Es könnte ja sein, daß eine Teenager-Clique einen gutmeinenden Erwachsenen vorgeschickt hat, den Alkohol zu holen!