Re: Jörg...

Arne Hoffmann, Wednesday, 18.06.2003, 00:07 (vor 8268 Tagen) @ carlos

Als Antwort auf: Jörg... von carlos am 17. Juni 2003 11:56:09:

(...) Auch dort hat sie ihren Einstand mit Pöbeleien gegen Arne ("Dumpfbattel") begonnen, ohne selbst vorher irgendwie beleidigt worden zu sein (...) Ich habe übrigens nie begriffen, wie Arne jene völlig grundlose Beschimpfung so ruhig hat wegstecken können.

Hi Carlos,

Das kann ich dir gerne erklären. Ich bin ja bekanntlich mein Lieblingsthema.

Erstens war meine Lebensmaxime schon immer der alte Konfuzius-Spruch "Schmähungen entehren nur den, der sie sagt". Wer verbal herumpöbelt zeigt nur, dass er anderweitig nicht weiterkommt und ihm auf der Sachebene die Argumente ausgehen. Deswegen lasse ich mich selber auch relativ selten zu Beleidigungen hinreißen; wobei natürlich auch mir nach entsprechender Provokation schon mal der Kragen platzt.

Zweitens hat Garfield schon Recht: Ich bin inzwischen so viel gewohnt, dass Xenias Worte deutlich unterhalb meiner Schmerzschwelle lagen. Ich und einige andere hier haben ja ein bestimmtes Grüppchen noch gut in Erinnerung, das auf argumentativer Ebene nur noch heiße Luft zustande gebracht hat und deshalb über Monate hinweg zu Verleumdungen, Beleidigungen und ähnlichen Herabsetzungen übergegangen ist: feinstes Internet-Mobbing schon halb im Bereich der Strafbarkeit. Darüber konnte ich auch nur den Kopf schütteln; aber wer das miterlebt hat, der lässt sich bestimmt nicht durch ein "dumpfbattelig" traumatisieren.

Xenia hat auf die Empfehlung "Lies mal was von Arne Hoffmann" geantwortet mit "Hoffmann ist mir zu dumpfbattelig, fast schon wie die Emma". Nun, zugegeben, mich mit der "Emma" zu vergleichen ist nicht sehr nett. Aber das war ja wohl ganz offensichtlich nicht als Angriff auf meine PERSON gemeint, sondern bezog sich als meines Erachtens völlig legitime Kritik auf meinen TEXT, wie Xenia ihn wahrgenommen hat: "Lies mal was von Proust" - "Nee, Proust ist mir zu schwer." Damit meint man ja auch nicht, dass man Proust für einen alten Fettsack hält.

Hätte ich darauf sofort anspringen sollen? "selber doof" - "Schwachkopf" - "Miststück" - "Jammerlappen" - "dumme Schlampe" ... und schon hätten wir die schönste Schlägerei. Was soll das bringen? Sieht man ja hier an der Abtreibungsdebatte, dass das kaum weiterführt. Stattdessen hab ich von Xenia Rückmeldung erhalten, was genau sie an meinem Text gestört hat. Das fand ich viel interessanter. Weitere Abwertungen hat sie dann unterlassen. Was die Sache angeht, haben wir uns einander angenähert. Ich bekomme fasziniert mit, dass offenbar einige Männerrechtler glauben, sie kämen politisch am ehesten voran, wenn sie auf jeden erst mal feste draufhauen, dessen Meinung auch nur minimal von ihrer abweicht. Aber mein Stil ist das nicht, und ich halte das auch für ungefähr so intelligent, wie sich selber schwere Steine auf den Fuß fallen zu lassen.

LEICHTER ist es natürlich immer, auf Beleidigungen automatisch mit Beleidigungen zu reagieren, statt zu überlegen, wie man konstruktiv mit jemandem sprechen könnte, der einen gerade dumm anlabert. Aber die leichteste Lösung ist nicht immer die beste. Deshalb spare ich mir verbale Seitenhiebe für Leute, die ich schon seit geraumer Zeit für Hohlroller halte und bei denen meiner Erfahrung nach eh Hopfen und Malz verloren ist.

Herzlicher Gruß

Arne