Zustimmung, bist a echter Bayer! n/t

Korl, Tuesday, 17.06.2003, 16:46 (vor 8268 Tagen) @ carlos

Als Antwort auf: Jörg... von carlos am 17. Juni 2003 11:56:09:

Servus, Jörg!
Eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr melden- auch hier bei Dir nicht mehr. Weil ich aber heute festgestellt habe, daß immer wieder von mir, bzw. meiner Zuschrift die Rede ist und ich so einiges nicht auf mir sitzen lassen will, schreibe ich abschließend doch noch einmal.
Jörg, ich weiß, Du siehst es nicht gern, wenn man Deinen Stil, das Forum zu leiten, kritisiert, weswegen ich bis heute davon auch abgesehen habe. Warum? Nun, es hätte nix gebracht; es ist ja Dein Forum, und als Hausherr hast Du das Recht, die Regeln festzusetzen. Wem das nicht paßt, der kann ja hingehen und ein eigenes Forum gründen. Auch ich habe das nie anders gesehen, obwohl Du immer wieder mit zweierlei Maß gemessen hast: Sogar das würde ich Dir nie streitig machen, aber jetzt muß ich trotzdem meine Kritik dazu loswerden; wenn Dir die zuviel ist, dann kannst Du sie ja löschen. Und, ja: Ich hatte damals zwar nicht auf eine ausführlich begründete Antwort Deinerseits „verzichtet“, wie Du jetzt geschrieben hast, sondern lediglich eingesehen, daß Du mir keine schuldest.
Meine Zuschriften waren oftmals und durchaus harter Tobak, aber ich bin dazu gestanden und dazu stehe ich auch noch heute uneingeschränkt. Als Begründung für den Entzug meines Stammschreiberzugangs hattest Du damals eine meiner Zuschriften gewählt, die ich zudem und gut überlegterweise gar nicht bei Dir, sondern bei Tommy gepostet hatte. Auch dazu stehe ich noch: Ein Leichtes wäre es doch gewesen, sie mit einem anderen Nick zu unterschreiben, aber mir feige in die Hosen zu machen war noch nie mein Ding.
Weiber, auch noch schlimmer als diese Xenia, sind mir schon öfters begegnet, und das nicht nur in Deutschland. Zu meiner Zeit an der Uni kann ich mich an zwei Mitgliederinnen (lol...) aus dem KHB, dem SHB oder der Marxistischen Gruppe –weiß ich nicht mehr genau- erinnern, und die beiden waren ungefähr wie Xenia drauf. Obwohl sie gar nicht an unserer Fakultät studierten, kreuzten sie immer wieder in so manchem unserer Seminare auf, entrollten Plakate, quasselten schrill und laut dazwischen, störten und provozierten; sie gingen den Leuten auf den Nerv, aber kaum einer traute sich, etwas „beherzter“ zu Werke zu gehen. Erst Wochen nach Semesterbeginn und einer Großpackung „Spezialbehandlung“... (welch lustige Erinnerung aber auch...) hatte ich, hatten wir unsere Ruhe... lololol...
Jörg, mir geht´s jetzt nicht um ein neuerliches Forum-Pingpong; mir geht´s nur um den Eindruck, den jene Xenia samt ihrer Strategie auf mich gemacht hat. Angefangen hat sie einst bei Max, und aufgekreuzt ist sie dort mit Frechheiten aus noch dickerem Kaliber als hier. Exakt so, wie sie sich ein bisserl weiter unten selber beschrieben hat und es demzufolge ganz offensichtlich selber erheischt und provoziert, ist Max daraufhin auch mit ihr umgesprungen; als es ihm schließlich doch zu bunt wurde, hat er sie per virtuellem Tritt in den Allerwertesten aus seinem Forum entsorgt. Wie Du ehrlicherweise zugeben wirst, schafft das bei Max und Moni normalerweise keiner. Bei Tommy war sie schon vorsichtiger: Als er ihr mit Löschung und Sperrung gedroht hatte, war sie urplötzlich auch zu moderateren Tönen im Stande, weswegen sich ihre am meisten lesenswerten –um nicht sagen zu müssen: am wenigsten uninteressanten- Beiträge auch dort finden. Trotzdem, Jörg: Auch dort hat sie ihren Einstand mit Pöbeleien gegen Arne („Dumpfbattel“) begonnen, ohne selbst vorher irgendwie beleidigt worden zu sein, was ein bezeichnendes Licht wirft auf ihre ach so „ausschließlich verteidigungsbereite Haltung“, deren Notwendigkeit sie dahingehend erklärt, gemäß „Auge um Auge“ halt „nur“ „zurück“schießen zu müssen. Anders als bei mir (schön, schön: Ich war natürlich noch schlimmer, wirst Du jetzt einwenden... ), hast Du das jedoch offensichtlich nicht bei ihrer Beurteilung herangezogen. Nochmal: Mir geht es hier nicht um irgendwelche Maßstäbe anderer, themenverwandter Foren, die Dir zurecht egal sein können, sondern ausschließlich um die durchtriebene, hinterfotzige Vorgehensweise jener Xenia. À propos Kindergarten: Der Vergleich hinkt auf sämtlichen Beinen. Bei streitenden Kleinkindern mag es wohl schwierig sein, herauszufinden, wer denn nun wie „angefangen“ haben mag; hier dagegen sind erwachsene Leute (hm... ?) zugange, und ihre schriftlich niedergelegten Äußerungen können eigentlich ohne Mühe zurückverfolgt werden; mich, bzw. meine Zuschrift hattest Du ja schließlich auch sofort am Wickel. Nach ihrer Entgleisung gegen Odin hat sie erst dann von „mea culpa“ geschrieben, als Du sie verwarnt hattest, was beweist, ihr Rückzieher war ausschließlich von strategischen Erwägungen, aber eben keinesfalls von Einsicht getrieben: Sie wollte ja nicht auch noch hier ihren Rausschmiß riskieren. Nun gut: Für Deinen Forumsfrieden mag dieser Unterschied ja immerhin unerheblich sein. Aber wie sehr meine Analyse stimmt, kannst Du ja erneut an ihren „Entgegnungen“ an Moni erkennen. Ich habe übrigens nie begriffen, wie Arne jene völlig grundlose Beschimpfung so ruhig hat wegstecken können.
Jörg, bitte schau doch einmal Dein Forum an; ich meine allein den optischen Eindruck, den es bietet, wenn man es aufruft: Fast überall hat sie sich stutenbissig festgebissen und ihren Senf dazugeben müssen. „Senf“: Ich habe gestern Abend noch einmal all ihre Beiträge durchgelesen und dabei erneut festgestellt, wie wenige Argumente und nachdenkenswürdige Diskussionsbeiträge dabei sind. Ganz bestreiten will ich die nicht, aber das meiste war und ist nichts anderes als freches Dazwischengeplapper, schnippisches Gezicke, verbunden mit der Strategie, unbedingt das letzte Wort behalten zu müssen, auch und eben erst recht, wenn ihre Suche nach eigenen Argumente schon längst im Sande verlaufen ist. Es wäre z.B. komplett für die Katz´ gewesen, hätte ich versucht, eine sachliche Entgegnung auf ihr Dazwischengeschreibsel bei meiner Zuschrift über Abtreibung zu finden: Einzig adäquat wäre eine geharnischte Replik gewesen, die Du aber bestimmt sofort wieder gelöscht hättest. Eine echte Diskussion, will sagen der Austausch von guten Argumenten, macht so keinen Spaß mehr (Schön: Nach meinem eigenen Rausschmiß bin ich hier keinesfalls mehr repräsentativ, höchstens noch als Mitleser, aber es geht ja nicht nur um mich allein). Wie bereits kurz erwähnt, fühlt Sie sich hier mittlerweile so sicher, daß sie ein bisserl weiter unten sogar ihr eigenes Psychogramm gepostet hat, wo sie unter anderem damit prahlt, immer und sofort jede Diskussion an sich reißen zu müssen. Auch wenn ich jetzt möglicherweise ein wenig spekuliere: Wenn sie sich im realen Leben wirklich so verhält, wie sie sich ja selbst beschreibt, dann dürfte sie recht einsam sein und auch bleiben (was auch wirklich gut für alle Beteiligten wäre... lol). Ihre wenigen Mitmenschen sind wahrlich um nichts zu beneiden: Wer will sich schon freiwillig, gerne und permanent mit einer nervtötenden, unverschämten Rechthaberin umgeben? Es gebricht ihr im realen Leben an Zuhörern (bis auf jene ominösen Studenten, die ja angeblich gezwungen sind, sie als „Tutorin“ ertragen zu müssen), weswegen sie ganz offensichtlich Zeit im Überfluß hat, sich hier auszutoben.
Ganz nebenbei bezweifle ich auch ihre Qualitäten als Germanistin: Sie, die einerseits gerne mit Fremdwörtern um sich schmeißt und dabei den Unterschied zwischen „transkribieren“ und „transmittieren“ nicht gebacken kriegt und andererseits nicht einmal weiß, daß jenes berühmte Zitat des Delphi-Orakels (meines Wissens nach) sogar auch in Büchmanns „Geflügelten Worten“ aufgeführt ist, der sollte man zum Verlallen ihrer frechen Scheiße nicht auch noch eine Bühne hinterdrein schmeißen. Solch einer gehört die Tür gewiesen. Meine ich jedenfalls völlig unbescheiden; aber es ist ja Dein Forum. Sollte sie dennoch Germanistin sein, dann weiß ich alter Sack spätestens jetzt jedenfalls auch, woran die Germanistik hierzulande seit Jahr und Tag leidet.
Mittlerweile geht sie mit ihren Frechheiten doch fast jedem hier auf den Senkel: Odin (von dem ich mir schon aus puren Rosenheimer Nachbarschaftsgründen erhoffe, er möge nicht mehr an unsere Meinungsverschiedenheit im letzten Jahr denken ), Ferdi, Nick, Bruno und wem sonst noch. Auch wenn Dir meine Meinung dazu egal sein dürfte: Ich fände es jammerschade, wenn Du sie so verfahren ließest, wenn Maesi hier wieder einmal schreiben sollte. Ich weiß, ich weiß: Jeder hier kann und soll natürlich für sich selbst sprechen und sich selbst verteidigen, aber Maesi, bzw. seine nüchternen, fundierten, ausgewogenen und messerscharf durchdachten Beiträge wären mir einfach zu schade für so frech-blödes Dazwischen-Gezicke. Aber wie das dann laufen soll, das entschiedest natürlich Du allein.
Ich wünsche Dir und Deinem Forum ehrlich auch weiterhin das Beste.
Servus,
carlos