Re: Darum
Als Antwort auf: Darum von Rüdiger am 23. April 2003 23:24:04:
Hallo Rüdiger 
Nett wär halt gewesen, wenn sich auch andere da zu Wort gemeldet hätten, war aber bisher irgendwie nix
Tja, warum wohl? Bei Kim wollte ich mich in Eurer Diskussion, aus der ich mich eigentlich schon kopfschüttelnd (wie vermutlich Garfield) verabschiedet hatte, noch mal zu Wort melden, ging aber nicht wegen Sperre.
Kopfschüttelnd, weil ungewohnt?
Ich wollte fragen: "Was macht eigentlich im 23. Jh. die Tierwelt? Wenn es sie noch gibt, dann rammeln die Viecher sicher genauso unbekümmert und instinktsicher wie eh und je vor sich hin, völlig unbeleckt von jedweden Geschlechtsidentitätsfindungsproblemen und -neurosen. Ob das Analytikeri des 23. Jh. bei diesem Anblick schockiert in Ohnmacht fällt? Oder wird das so gehandhabt wie in der Mönchsrepublik Athos, wo selbst weibliche Tiere und (falls zweihäusig) weibliche Pflanzen keinen Zutritt haben?"
Nö, ganz simpel. Das wird als Weiterentwicklung begriffen, durch die sich ein Mensch auszeichnet. So wie heute auch Tieren einige Eigenschaften abgesprochen werden, um sich als Mensch hervorzuheben.
Ich find's wirklich erstaunlich, wie Ihr Eure individuelle Befindlichkeit dem ganzen Rest der Welt auf Teufel komm raus aufs Auge drücken wollt; so kommt's mir wenigstens vor.
HALT STOP! Weder Susu, noch ich haben irgendwelche Ambitionen zu radikalem Vorgehen!
Das hier ist SPASS, das hier ist FIKTION! Wenn Du den Anfang der Texte liest, wirst Du auch dort schon den entsprechenden Hinweis finden, dass es sich hier um eine Erzählung handelt, und dass es darin Punkte gibt, die radikal aussehen mögen, aber eben im Sinne einer Erzählung zu verstehen sind, und nicht als unsere Meinung.
Wenn Du Raumschiff Entenscheiss guckst, fühlst Du Dich auch nicht genötigt Astronaut zu werden, oder?
Wenn Ihr (Susu und Alex) keine Geschlechtsidentität habt oder haben wollt, okay, ich bin für Toleranz, aber sollen alle anderen dann auch keine mehr haben dürfen?
Völlig falsch verstanden! Jeder darf haben was er mag! Du wirst kaum einen toleranteren Menschen finden als mich.
Intolerant bin ich nur gegenüber Gewalt und Intoleranz.
Du verwechselst hier die Fiktion mit meiner/Susu's wirklicher Meinung. Da ich geahnt habe, dass sowas kommt, die Warnung am Anfang der Texte!
Auch wenn sie keine Probleme damit haben? Und 99 % aller Menschen haben damit keine (oder fast keine) Probleme.
Die 99% sind zwar deutlich zu hoch, aber ich versteh, was Du meinst.
Die Existenz weniger Zwischen- und Zweifelsfälle rechtfertigt nicht die generelle Infragestellung der Zweiteilung männlich/weiblich. (Voltaire: "Feuerländer sind keine Widerlegung der französischen Grammatik").
Ich stelle die Existenz dieser Teilung zur Diskussion, und vertrete dabei die Position, dass sie nicht, oder zumindest nicht so existiert, wie sie für gewöhnlich dargestellt wird.
Offensichtlich aus Haß gegen Geschlechtsidentität im allgemeinen treibt ihr in Eurem Romanwerk einen Riesenaufwand, um das Natürlichste der Welt zu dekonstruieren.
Nochmal: Ich hege keinerlei Hass gegen irgendwas. Ich habe keinerlei radikale Ambitionen. Die Diskussion ist ein Phantasieprodukt, und mach uns schlicht Spaß.... und dafür ist sie auch gut: Zur Unterhaltung
Dazu kann man keinen Diskussionsbeitrag liefern, das kann man (ich jedenfalls) allenfalls bestaunen, um sich dann etwas anderem zuzuwenden ....
[quote]Abgesehen davon habe ich den Eindruck, daß Euer Roman eher eine dröge theoretische Abhandlung, eine Art Utopia, notdürftig gekleidet in einen Roman, denn ein richtig spannender Roman sein wird. Wenn man die Planung eines Romans statt mit den Grundzügen der Handlung mit den (statischen) Grundzügen einer Art "Gesellschaftslehre des 23. Jh.s" beginnt, dann läßt das für den Unterhaltungswert des Romans nicht das Beste erhoffen.[/quote]
Wir werden sehen
Sag mal, nimmst Du das ganze wirklich so humorlos, oder ängstigt Dich das irgendwie? Oder hast Du die Warnung am Anfang der Texte überlesen?
Ich bin doch ziemlich verwundert, über die heftige Reaktion...
Lieben Gruß
Alex
gesamter Thread:
- @Jörg: Frage -
Alex,
23.04.2003, 22:05
- Re: @Jörg: Frage -
susu,
23.04.2003, 22:31
- Re: @Jörg: Frage -
Alex,
24.04.2003, 00:17
- Darum -
Rüdiger,
24.04.2003, 02:24
- Re: Darum - Alex, 24.04.2003, 03:32
- Re: Darum -
Arne Hoffmann,
24.04.2003, 12:26
- Danke Arne :-) -
Alex,
30.04.2003, 14:08
- Re: Danke Arne :-) -
susu,
01.05.2003, 18:24
- Re: Danke Arne :-) - Alex, 02.05.2003, 06:45
- Re: Danke Arne :-) -
susu,
01.05.2003, 18:24
- Danke Arne :-) -
Alex,
30.04.2003, 14:08
- Darum -
Rüdiger,
24.04.2003, 02:24
- Re: @Jörg: Frage -
Alex,
24.04.2003, 00:17
- Re: @Jörg: Frage -
Jörg ,
24.04.2003, 01:00
- Re: @Jörg: Frage - Alex, 24.04.2003, 01:08
- Re: @Jörg: Frage -
susu,
23.04.2003, 22:31
