Re: Also: keine Beispiele parat und nur...

Jolanda, Thursday, 20.06.2002, 12:07 (vor 8573 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: Also: keine Beispiele parat und nur... von Jens am 20. Juni 2002 01:32:03:

Hallo Jens

...leeres Geschwätz! Danke für die Bestätigigung. Ich glaube, ehrlich gesagt, daß dir nichts einfällt und daß du nur eine Behauptung aus dem Bauch heraus gesagt hast, ohne dir darüber Gedanken zu machen, wie man das überhaupt begründen kann. SO läuft keine Diskussion!

---Man kann ja wirklich verschiedene Ansichten haben, aber warum bist du immer so "verbissen"?

Du redest von leerem Geschwätz, ich empfinde das kein bisschen als leeres Geschwätz und zu sagen, so läuft keine Diskussion, du weisst also wie eine Diskussion läuft, du kannst für uns alle sprechen, du weisst genau, wie man schreiben muss, damit es eine "echte" Diskussion ist.

Schon gut! Aber ich werde dich nicht ernst nehmen, wenn du aus dem Bauch heraus etwas behauptest, und es dann nicht belegen kannst, sondern dich darum herumwindest. Dann nehme ich dich generell nicht mehr ernst!

---Ach Jens, aus dem Bauch heraus etwas behaupten, was redest du hier eigentlich. Ja es sind oft auch Emotionen im Spiel, Erfahrungen, die wir machen. Menschen, die wir kennen, die unter Nachteilen leiden. Eine Diskussion muss also nur auf Fakten beruhen, die ich hier hineinkopieren kann.

Fakten sind ein Teil einer Diskussion, aber das Empfinden für das, was Recht ist und das Empfinden dafür wie man miteinander umgeht, das gehört auch dazu, nicht für alle, aber für einige!

Darum gehts nicht. Deine persönlichen Empfindungen sind mir egal - die sind nämlich subjektiv. Tatsachen, wie staatliche Förderungen sind hingegen empirisch nachweisbar.

---Vieles dass du schreibst ist auch subjektiv Jens, du denkst doch nicht, du bist im Recht mit allem, nur weil dir hier einige Recht geben. Viele der Ansichten hier sind subjektiv, wenn das nämlich nicht der Fall wäre, dann hätten sich schon lange alle Männer gegen Frauenparkplätze und Frauenschwimmen ausgesprochen. Es ist aber eine Tatsache, dass die meisten Männer das "subjektiv" nicht so empfinden. Und nun?

Jemandem zu schreiben, deine persönlichen Empfindungen sind mir egal ist ganz schön "ignorant" und ich wünsche mir in einer Diskussion schon, dass man auch auf mich als Mensch eingeht, indem man zumindest ernst nimmt, wenn ich Empfindungen habe.

Mir schon. Ich will dir nämlich zeigen, daß dein feministisches Weltbild auf einer Illision aufgebaut ist und Ungerechtigkeit laut GG in diesem Lande vorliegen - die willst du aber nicht sehen, sondern argumentierst mit Behauptungen, die einfach nicht wahr sind!

---Dieser Satz hier, der ist echt....oh Man(n)!

Du willst ihr zeigen, dass ihr "feministisches Weltbild" auf einer Illusion aufgebaut ist! Du willst also belehren, du willst, dass sie kapiert, dass sie im Unrecht ist und du aufjedenfall im Recht, nun ja, kein Wunder, interessiert dich nicht, was sie fühlt oder denkt. Du willst ja einfach nur deine Sicht der Dinge durchsetzen und das ist für dich also eine Diskussion?

Tut mir leid Jens. Bei allem Verständnis für deine Anliegen. Die Art und Weise wie du diskutierst, die empfinde ich auch nicht gerade als angenehm.

Auch du hast ein subjektives Empfinden Jens. Und wenn es verboten ist auch persönlich zu empfinden und auch aus dem Bauch heraus zu reden, gerade wenn es um Sozialverhalten, Kinder, etc. geht, dann ist das für mich auch keine Diskussion.

Gruss
Jolanda

Jens, der endlich weiß, daß "Stalking" mit Argumentationslosigkeit seitens der Frauen gleichzusetzen ist.

---Auch hier wieder, ich finde diese Aussage sehr unverschämt....sie ist verallgemeinernd, du redest nämlich von Frauen, nicht von bestimmten Frauen und Argumentationslosigkeit ist also Stalking. Oh man du Zyniker, hast wohl noch nie Stalking erlebt, dass du so reden kannst.