Die deutsche Lisa Simpson

Nikos, Athen, Monday, 16.10.2006, 19:45 (vor 6992 Tagen) @ :-)

Wirkliche Gleichberechtigung? Zb daß Frauen in die Armee müssen und

Männer, wenn sie wollen, Kinder gebären?
Das sind jetzt wieder Sprachschwierigkeiten, nicht?<<

Das wäre doch die logische Schlußkonsequenz einer totalen, wirklichen, absoluten Gleichberechtigung. Oder lehnst Du Logik ab? Welche Sprachbarierren meinst Du denn?

Wir brauchen keine weitere "Gleichberechtigung", sondern ein sofortiges

Aufhören der permanenten Erniedrigung der Männer!
Ja. Hörst du jemanden widersprechen? Das eine hängt mit dem anderen
zusammen<<

Dann sind wir uns ja einig. Warum sagst Du dann nicht, daß die permanente Erniedrigung der Männer in Deutschland sofort aufhören soll? Warum nicht?

Mit oder ohne Kopftuch?

Sexuelle Selbstbestimmung, oder besser Selbstbestimmung kann auch
bedeuten, dass man in der Öffentlichkeit ein Kopftuch trägt. Ebenso, wie
alle anderen komischen religiösen Sitten und Gebräuche, die für
Aussenstehende schwer nachvollziehbar sind<

Was ist mit der sexuellen Selbstbestimmung eines Mannes, der f***n will, wenn er Lust hat?

Oder betrifft der nur Donner?

Wie bitte?

Donner ist ein in Deutschland serviertes türkisches Gericht. Sollen wir den Pluralismus nur da zulassen, oder auch bei den türkischen Jugendlichen, die eine blonde Frau zu zehnt hinterher pfeifen? In der Türkei macht man es doch auch so mit Blondinnen.

Wieviele Möslems kennst Du (nicht von hören-sagen)?

MOslems ein paar, Möslems allerdings keinen einzigen. Vielleicht machst du
uns bekannt?

Mein Deutsch ist ein Million mal besser als Dein griechisch. Oder gilt der von Dir hochgelobte "gesellschaftliche und kulturelle Pluralismus" plötzlich nicht mehr?

sexuelle Selbstbestimmung<<

Eine Frau darf nur dann angefasst werden, wenn sie schriftlich dem
Anfasser zugestimmt hat? Ich hatte mal eine Freundin, sie sagte "Ich

will

daß Du bstimmst, wo es lang geht, aber nur dann, wenn ich es Dir

erlaube"

OBER-LOL!!!

Der Ausgangspunkt war, das die JF zum Beispiel gegen Homosexuelle hetzt.
Ich würde, um Euer Voltairezitat abzuwandeln, diese Art nie für mich in
Betracht ziehen, aber eher auf Sex verzichten wollen als in einem System
zu leben, das das unter Strafe stellt<<

Einig.

Und im obigen fall steht es dir

natürlich frei, diese Frau links liegen zu lassen und zu gehen<<<

Ja, Schopenhauer, bagatelisiere ruhig weiter meinen Fall als persönliches Pech. Nur die männliche Berichte mit dem gleichen Nenner mehren sich wie Staubkörner aus einen zermallten Vulkan! Gegen Homos darf man nicht hetzen, ok. Es geht aber hier um ein Bericht über Roth. Nicht über Homos. Wenn so, dann kann man AS sofort in den Knast schicken, denn sie hetzt gegen ALLE MÄNNER!

Im Übrigen

würdest du umgekehrt wohl kein System wollen, in dem jemand anderes über
dich und deinen Körper in dieser Art bestimmen dürfte. Oder was würdest du
in diesem fall vorschlagen?<<

Schon in der Antike Griechenland gab es bestmögliche Regeln, wie das schwierige Zusammenleben zwischen Individuen zu meistern sei. Es wären Werte zu erwähnen wie Dialog, Demokratie, Wettbewerb, Freiheit, Verantwortung, Anerkennung, Wertschätzung, Konsequenz, Freundschaft usw. Versuche mal mit jemand aus dein Bekanntenkreis darüber zu reden.

ein wirklich demokratisches politisches System<<

Demokratie ist deshalb das beste realistische Konzept, weil sogar 50%

der

Menschen zufrieden stellen kann. Wenn nicht mehr. Demokratie ist nicht

das

Paradies auf Erden, sondern meistens harte Arbeit.

Ja, Demokratie ist das anstrengendste System für seine Bürger, und
deswegen ist sie ständig bedroht. Schleierhaft ist mir, wie man wegen
schleichenden Verfalls der demokratischen Tradition einer Richtung
zujubelt, die sich mal offen, mal verdeckt für die völlige Abschaffung der
Demokratie ausspricht. Das ist absolut non-p.c., aber trotzdem ziemlich en
vogue. Siehe die Reaktionen hier<<

Aristoteles hat das glaube ich gesagt: Akouson me, patakson de. Höre was ich sage, und Du kannst mich niederschlagen. Ich sehe ein weitaus größeres Problem für die Demokratie in die ÄMMA, als in der JF. Denn ÄMMA spricht sich nicht nur aus gegen Demokratie, sie schaltet sie durch AS und ihre verdorbene Machtgeilheit faktisch aus! Wir fördern die Abschaffung von ÄMMA nicht. Du dagegen machst Propaganda gegen JF.

ein Klima der Meinungsfreiheit<<

Außer für JF natürlich, Denn Du sagst:

das dort seine Grenze findet, wo es

andere zu Straftaten aufruft oder gezielt an einer Verächtlichmachung
Einzelner oder einer Gruppe von Menschen beteiligt ist<<

Und wo sie das tut, ebenso wie jedes andere Blatt, ist die grenze der
meinungsfreiheit überschritten

Wo tut JF das? Darf man denn für Frau Roth nicht einmal sagen, daß sie unfähig ist, zweier Eseln das Heu gerecht zu verteilen, sich aber anmasst, die Geschichte Deutschlands in den Händen zu nehmen? Weil sie ein Mädchen ist?

...wie die feministische "Meinungsfreiheit" und ihr Männerhass... Warum
keine Kritik an ÄMMA?

Weil es über die "Qualität" der EMMA hier im Forum keinen Zweifel gibt.
Die JF erscheint einigen jedoch offenbar wie die Offenbarung schlechthin.

Der Bericht über Roth fand ich echt große Klasse. Du dagegen, typisch feministisch, hast Du deine Kritik nicht für den Bericht ausgelassen, sondern hast JF als der Demokratiegefahr No1 gezeichnet! Darf eine Rechtradikale Zeitung keine Wahrheiten mehr aussprechen? (wenn JF auch eine rechtsradikale Zeitung wäre..)

Genau. Der Mann wird personifiziert und muss für das Elend der Welt

einzel

und persönlich haften.

Etwas primitiv ausgedrückt, aber die richtung stimmt<<

Was stimmt denn da genau? Daß der einzellner Mann persönlich für das Elend der Welt verantwortlich ist? Druck es bitte weniger primitiv aber dafür mehr entwickelt aus. Dann kann ich, primitivling, etwas lernen.

Ich bin noch für vieles mehr - die Wiedereinführung von

Pumpkraftwerken<<

Tust Du was dafür?

Mal sehen. Ich fand sie ne sehr gute Idee, ungenutzte und vor allem
billige Energieressourcen zu verwerten. Vorschläge?<<

Tja, wenn ICH die Vorschläge machen muss, dann für etwas, was ICH für richtig halte. DEINE IDEEN musst DU unterstützen und durchsetzen, und auch DU musst dafür gerade stehen, wenn sie in die Hose gehen! Mehr Verantwortung bitte!!! Ich sage Dir doch nicht, was ich davon halte.

eine bessere Umweltschutzpolitik<<

Hast Du ein Auto?

Nein. Brauch ich eins?

Ich weiss es nicht. Brauchst Du eins?

Studiengebührenerlass

bis zum Ende der Regelstudienzeit<<

Produziert die Falschanahme, daß ein Müllmann weniger Wert zu sein
scheint, als ein Arzt. In der Regel aber gut.

Nein. Aber es soll auch Müllmännerkindern in Zukunft erlauben, auf eine
Hochschule zu gehen, wenn sie es möchten<<

Steht irgendwo, daß Müllmännerkinder nicht in die Uni gehen dürfen? Vielleicht wollen sie nicht, aber keiner kann sie hindern, wenn sie es wollen. Da muss am Auto, am Urlaub, am eigenes Haus sparen, ein gutes Verhältnis zu Eltern haben (die meist soweiso nicht Schlechtes über ihre Kinder wollen), die können einem helfen, und dann muss man auch noch viel arbeiten und gleichzeitig studieren. Tja, eine Hochschule ist kein Zuckerschlecken, sollte auch keins sein, und wird auch keins, wenn man auch nicht nur die Gebühren sondern auch das Lernen unterlässt!

einen gesamtdeutschen Ausbau des

Betreuungsangebots durch Kindertagesstätten<<

Kriterien zur Einstellung der Lehrkräfte bzw Betreuer?

Das wird eine neue Diskussion, ist aber sicher auch im Bezug auf dieses
Thema hier nicht unwichtig<<

Rede mal in ein Gremium darüber, daß die Kinder in der Kindergarten nicht nach den feministischen Doktrinen erzogen werden dürfen. Am besten in ein Femi-Forum. Aber ziehe Dir Turnschuhe vorher an.

und die komplette Wiederholung

von "Cheers" u.v.a.m.<<

"Friends" eher

O Gott, bloß nicht!

Ich bin NICHT der Gott. Aber Friends finde ich lustig. Eine der besten Serien überhaupt.

aber für heute haben wir genug gespielt, nich'?<<

Hast Du schon so viel vor, und kümmerst Dich um eine (mE berechtigte)
Kritik eines Blattes, was rechtgesinnt sein könnte?

Nein, eigentlich ist mir die JF ziemlich egal. Aber Männerbewegung und
ihre "ehemaligen" Ziele ist mir wichtig, und deren Radikalisierung geht in
genau die falsche Richtung<<

Sagt wer? Die "ehemaligen" Ziele waren "wieviel Gleichberechtigung verträgt das Land?", sie sind heute noch so. Du redest von mehr Gleichberechtigung. Sollen wir mit Menschen, die uns öffentlich als Tiere und Fehler der Natur bezeichnen auch noch weiter artig reden?

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*