Nicht komplett kostenlos lesbar.

Pancake, Saturday, 31.10.2009, 01:27 (vor 5904 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi!

Dann muß man eben endlich mal umdenken. Wir leben nicht mehr in den 70ern,
unsere Gesetze sind aber so.

Was ist denn mit dir heute los? Hast du aus Versehen Hoffmannsens Pillen geschluckt?

Hirnrissig und widersinnig noch dazu: aus dem
Radio darf ich natürlich aufzeichnen, wie immer schon, aber von einer CD
nicht. Welch ein Schwachsinn! Muß ich Gebühren bezahlen, wenn ich in einem
Kaufhaus oder im Auto mit Musik berieselt werde? Nein? Warum dann zu Hause,
für die gleiche Musik?

Für die Differenzierung zwischen Radio und CD gibt es zumindest einen plausiblen Grund. Radio wird immer noch weitgehend in Analogtechnik veranstaltet und empfangen, während die CD bekanntermaßen digital ist. Das Analogsignal ist in Austrahlung und Aufzeichnung, sowie Kopie jeweils verlustbehaftet, digitale Formate kann man verlustfrei klonen.
Ich gehe davon aus, dass dein Autoradio bei der GEZ angemeldet ist, über die Rundfunkgebühr werden natürlich auch die GEMA-Gebühren für die Austrahlung finanziert. Das Kaufhaus zahlt für die Hintergrundbeschallung auch an die GEMA, ich denke das finanzierst du über die Kaufpreise für die feilgebotenen Waren mit. Darüber hinaus ist im Kaufpreis für die dort angebotenen Leermedien regelmäßig auch eine GEMA-Abgabe (vom Hersteller zu entrichten) enthalten.

Wenn ich als Konsument ständig wie ein potentieller Verbrecher behandelt
werde, dann verhalte ich mich auch entsprechend. Irgendwelche Zuneigung
oder auch nur das Bedürfnis nach Fairness den Rechteinhabern gegenüber
kommt da nicht auf, im Gegenteil. Man sieht sie als Gegner.

Da stimme ich dir teilweise zu. Ich lehne ein DRM ab, das den Verbraucher in seiner eigenen Sphäre darin beschränkt, was er mit der Musik anstellt - einmal bezahlt und man sollte in diesem Rahmen damit machen dürfen, was man will.

Es kann doch nicht darum gehen, per Urheberrecht die Erlangung von
Informationen einschränken zu wollen?

Tut mir leid, das ist mir zu abstrakt, Information kann alles Mögliche sein. Kannst du ein wenig konkretisieren?

Modernes Marketing muß dem Kunden
vermitteln, daß er mit dem Buch, der CD oder DVD in seiner Hand enen
Mehrwert hat gegenüber nur der reinen Information bzw. dem Genuß an Audio-
oder Videoinhalten. Einen zusätzlichen Genuß, eine schöne und attraktive
Verpackung, Extras, etwas, das man anfassen kann. Beim Buch kommt hinzu,
daß man es einfach besser lesen kann als etwas am Bildschirm, das Erleben
ist ganz anders (zumindest solange es noch keine brauchbaren eBook-Lösungen
gibt). Und wenn etwas "raubkopiert" wird, vergrößert das ja wohl auch
immerhin die Fangemeinde. Man sollte auch das Fairness-Gefühl der Menschen
nicht unterschätzen. Oder findet vergleichsweise teurer Fair Trade etwa
keine Kundschaft?

Findet seine Kundschaft in Gutmenschen, die mehrheitlich beim Staat arbeiten und entsprechend gut bezahlt sind.

Daß das funktioniert, zeigen z.B. die Ärzte. Die machen auf Pseudo-CDs mit
Kopierschutz einen großen Haufen. Ärzte-CDs sind immer ungeschützt, man
kann sogar Lieder herunterladen (ebenfalls ungeschützt). Aber sie sind so
kreativ und interessant gestaltet, daß man sie einfach haben will - wenn
man die Band mag. Auch wenn man die Musik bei youtube für lau hören und
sogar herunterladen kann. Mir ist nicht bekannt, daß die Ärzte am
Hungertuch nagen wegen ihrer Copyright-Politik, im Gegenteil. Nur die
Massenmüll-Produzenten können da ein Problem haben, und das kann ich nur
befürworten. Es ergibt sich eine qualitative Selektion: Retortenschrott und
Eintagsfliegen werden zwar gehört, aber nicht gekauft.

Für diesen Schrott finden sich offensichtlich hinreichend Abnehmer. Ich möchte mir jetzt nich anmaßen, für die Allgemeinheit ein Geschmacksurteil zu treffen. Deine Beispiele zeigen doch, dass niemand gezwungen wird, das Pontential des Urheberrechtes vollständig ausschöpfen zu müssen, sondern neue Wege beschreiten kann. Wo also liegt das Problem?

Die Printmedien haben das übrigens ebenfalls kapiert. Jede Tageszeitung
und Wochenzeitschrift, die etwas auf sich hält, hat einen attraktiven
Webauftritt. Mit viel Information und wenig Vorenthalten, denn da herrscht
Konkurrenz. SPIEGEL-Online-Leser können zu SPIEGEL-Abonnenten werden, wenn
sie das Angebot überzeugt. Aber nicht, wenn es kastriert wirkt und gegen
FOCUS & co. erbärmlich abstinkt.

Die haben zunehmend Angst vor den Bloggern.

Komm im Heute an, Pancake. Du wirst es nicht aufhalten können, keiner kann
das. Aber Du kannst profitieren, wenn Du umdenkst.

Ich finde es einfach ungerecht, wenn kreativ Tätigen der gerechte Lohn für ihre Arbeit vorenthalten werden soll.

Gruß

Pancake