50:50 für Eva Hermann

susu, Sunday, 10.09.2006, 13:28 (vor 7028 Tagen) @ Klaus_z

Na wenigstens wird das Thema nun endlich breit in der Öffentlichkeit
diskutiert - da hat Fr. Hermann wirklich Großes geleistet!
Daß Akademiker das alte Modell häufiger ablehnen kommt wohl daher, weil
sie ideologisch oft mehr verblendet wurden und an den Unis es so
eingetrichtert wird, daß Frauen doch angeblich "mindestens genauso gut"
wie Männer sind und dies unbedingt "verwirklichen" müssten.

Genau. Es ist ja keineswegs so, daß Universitäten irgendwelche anderen Zielvorstellungen hätten (Forschung?! Lehre? Ha!) als die Studis ideologisch zu verblenden.

Mal sehen, wie sich deren Ansicht ändert, wenn erst die wirtschaftliche
Lage (zwangsläufig) immer schlechter werden wird.

Übrigens kam erst vor wenigen Tagen in MDR eine sEndung über die
Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre in DEutschland.
Da gabe es ganz offiziell Regelungen, daß es keine 2 Verdienenr mehr in
einem haushalt geben darf - einer mußte seine sTelle für jemanden räumen,
der arbeitslos war.

Das ist nicht wirklich korrekt. Es gab einige solche Regelungen vor der Weltwirtschaftskrise (z.B. Entbeamtung von Frauen nach einer Heirat), in Folge der WWK gab es durch die Nationalsozialisten einige Berufe, die Frauen nicht länger ausüben durften. Das "Gesetz zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit" vom 1.6.1933 bot eine Prämie von 1000RM für Männer, deren Frauen ihre Erwerbsarbeit aufgaben. Diese war weiterhin erlaubt, auch wenn Propaganda gegen die "Doppelverdiener" Usus war. Ich will ja nicht unbedingt in die Gute alte Godwin-Falle laufen, aber wie Ridcully schon schrieb: Nicht gerade die als Vorbild nehmen (Da zeigt sich vermutlich meine "Verblendung" durch die Uni: Ich halte wenig von SÄtzen der Marke "Aber die Autobahnen...").

Angesichts einer schnell wachsenden Massenarbeitslosigkeit heute, sollte
dies wieder propagiert werden - es ist wirklich assozial, wenn 2
Gutverdiener in einem Haushalt leben und einem anderen dem aRbeitsplatz
wegnehmen.

OK, ich nehme das zurück. Du gehst ja noch weiter... Sogenannte Asoziale - wenn wir schon dabei sind - wurde in den Lagern durch ein schwarzes Dreieck gekennzeichnet.

Vor allem muß die Frauenerwerbsarbeit sukzessive zurückgefahren
werden. Dann können wir uns auch die sündhaft teuren Kitas sparen und alle
hätten wieder mehr Lebensqualität bei weniger Kosten.

Es ist super das Leute auf die komplexität der Fragestellungen ganz ganz einfache Lösungen haben. Mehr Lebensqualität haben vermutlich vor allem die, bei denen jetzt ein Einkommen wegfällt. Und geradezu begeistert dürften die sein, die jetzt zwei niedrige Einkommen haben, die zusammen gerade reichen.
Ich frage mich auch, was du mit Singles vorhast.

susu