Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

unwissenschaftlich

Forenbeobachter, Thursday, 10.09.2009, 22:53 (vor 5953 Tagen) @ Die kleine Unbekannte

Also daß Proteste gegen den Studenten ausbleiben, kann man wirklich

nicht

sagen.
Der hat hier schon reichlich Gegenwind kassiert für seine Unsinn.


Ja, Du hast Recht. Von einigen schon. Aber meinst Du ernsthaft, der Rest
schämt sich jetzt? Und das war es, worauf ich den Studenten hinweisen
wollte.

So wie ich das beobachtet habe, von vielen. Aber wenn man sich nicht distanziert, stimmt man dann automatisch dafür? Das ist wohl etwas kurz gedacht. Wissenschaftlich ist dieser Gedankengang jedenfalls nicht.

Es käme mir im übrigen auch nicht in den Sinn, mich für irgendwelche
S.C.U.M Manifeste zu schämen - naja, fremdschämen vielleicht schon ;-)

Eben. Kollektivschuld gibt es nicht. Was am Scum-Manifest scharf kritisiert wird ist nicht mal das Geschreibsel der Irren an sich, denn Irre gibt es ja imemr wieder. Nein, es geht darum, dass so ein Werk nur und ich betone, nur auf die Gruppe Männer anwendbar ist. Setzt man Jude, Neger, Weißer, Asiate, Frau oder x ein, ist es unpublizierbar. Es ging sogar so weit, dass das Werk von der Emma 1996 empfohlen wurde und in Frauenbibliotheken auslag.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum