Kollektivschuld

Movemen, der II., Thursday, 10.09.2009, 03:40 (vor 5954 Tagen) @ Mirko

Es gibt keine kollektive Schuld, weder für Männer noch für Frauen. Also
auch kein Grund sich für die Zugehörigkeit eines Geschlechts schämen zu
müssen.

Eine Kollektiv-Schuld muss man nicht konstruieren. Und wo kein Kläger, da ist auch kein Richter. Im Falle der Mitwirkung durch Unterlassung kann man natürlich auch nur moralischen Druck erzeugen. Ein beliebtes Argument von feminstischer Seite ist regelmäßig der Verweis darauf, dass sich Männer um ihre Belange gefälligst selber zu kümmern hätten, analog zur Frauenbewegung. Ist dieser Satz erstmal gesagt und damit die Mithilfe an der tatsächlichen gesetzlichen Gleichstellung verweigert, ist, wenn auch oft mit einem freundlichen Lächeln gegeben, mehr oder minder der Krieg erklärt. Eine Diskussion soll mit dieser Frontenbestimmung nicht mehr geführt werden, sondern es schlägt viertel nach eins - jeder macht seins. Da dies nicht das einzige Ausschluss- oder Totschlag-Argument bleibt, führt dies zu einer allgemeinen Aushöhlung bürgerlicher Freiheiten, wo die Entrechtung von Männern nur der erste Schritt ist. Tragen Frauen dies mit, obwohl sie ansonsten die Überzeugung vertreten, dass Menschenrechte universell seien, tragen sie die Verantwortung. Ich sehe nicht, warum Kollaboration oder passive Unterstützung des Feminismus nicht, wenn auch graduell, ebenso behandelt werden sollte. Gegenwärtiger Zustand ist, dass wer das Frauenministerium besetzt und mit Justiz- und Innenministerium auf einer Linie arbeitet, das Schicksal von Millionen Menschen existenziell bestimmen und bevormunden kann. Und wer diesen politischen Institutionen zuarbeitet oder sich den Beschädigungen des Grundgesetzes nicht innerhalb seiner Möglichkeiten verweigert, arbeitet an der Aushöhlung der Freiheitsrechte mit. Da braucht es keine sexistisch begründete Kollektivschuld, schließlich gibt es auch mehr als genug männliche Zuarbeiter, aber in den wesentlichen Fragen des Lebens ist jeder mein Feind, der nicht mein Freund ist, weil genau da nicht kultur-relativistische Toleranz gelten kann, noch um die Einschränkung der Kernpunkte meines Seins zu feilschen wäre.