Die Rechtsfertigungs-Ideologie des Parasiten.

artie1, Tuesday, 08.09.2009, 20:31 (vor 5955 Tagen) @ T.R.E.Lentze

Der freiheitlich Mensch wehrt sich gegen jegliche Bevormundung, sei es

nun

die gesetzliche Regelung für Frauen (bzw. gegen Männer) oder für
Nichtraucher (bzw. gegen Raucher). Jeder freheitlich Mensch regelt

nämlich

solche Dinge verantwortungsbewusst, will heissen, auf eigene
Faust....direkt und zwischenmenschlich. Diejenigen, denen das Mensch

sein

abhanden gekommen ist, rufen nach dem grossen Leviathan (Vater Staat)

um

die Dinge für ihn zu regeln (und sich somit von der Verantwortung zu
lösen).

Deswegen glaube ich, dass du die Rollen Raucher / Nichtraucher

verwechselt

hast.

Wenn du - zurecht - auf die Rolle des Staates als eines Vormundes
hinweist, dann machst du es raucher- bzw. feminismus-typisch: du greifst
einen Teilsaspekt heraus und stilisierst ihn zum eigentlichen Problem.

Was du ebenso gemacht hast. Und?

Das eigentliche Problem ist der Parasit im Inneren des Menschen. Daß auch
der "Ungerechtigkeit" als solche erkennt, ist ja schön. Nur vereinnahmt er
sie dann für seine eigene Rechtfertigungs-Ideologie.

Was du ansprichsts (die innere Emanzipation) ist nicht die Idee des aktuellen Feminismus. Darum ist es in Zusammenhang mit Feminismuskritik nicht wirklich von Belang.

Natürlich hast du Recht, doch möchte ich sagen, dass dich das keinen Meter weiter bringt.

Ich möchte aber doch gerne wissen, wo die Parallel siehst zwischen Feministinnen und deren Forderungen, und Rauchern und deren Forderungen. Oder auch nur im Stil, wie diese Forderungen umgesetzt werden könnten? Du wirst nichts finden. Wenn du jedoch Nichtraucher anschaust, dann sind die Parallelen zu Hauf vorhanden. Das ist es, was mich stutzig machte.

Und wie gesagt, ich spreche _nicht_ von individueller Emanzipation, da (heutiger) Feminismus mit dieser Arte der Emazipation nichts zu tun hat. Oder anders gesagt: eine freie Frau braucht keine Emanzipation/Feminismus. Brauchte sie noch nie.