Positive Diskriminierung: Differenzierungsverbot vs. Egalisierungsgebot

OlivER , Monday, 10.08.2009, 13:08 (vor 5983 Tagen) @ Amplus

Gute Beschreibung für die Schweiz Ampulus!

Die gleichen undemokratischen Machenschaften laufen weltweit an den Parlamenten vorbei!

Siehe hier Seite 148:
http://www.freiheit.org/files/152/supernanny_web.pdf

Eugen Maus
Schöne neue durchgegenderte Welt!
Anspruch und Realität der
Gender-Mainstreaming-
Ideologie

Wer legt die angebliche Frauenbenachteiligung gesetzgeberisch fest?
Solange das keine paritätisch besetzte Kommission festlegt ist das alles reine, sexistische Frauenpropaganda. Sonst nichts.

Als nächster Schritt ist die völlig verlogene Frauenbenachteiligung anzugehen!

Solange das angeblich benachteiligte weibliche Geschlecht
- deutlich länger lebt (6Jahre)
- in Afghanistan ungefährdet gleiche Gefahrenzulagen einstreicht (0% Soldatinnentote)
- 94% der Arbeitsunfälle den Männern überlässt
- Gesundheitstransferleistungen in Milliardenhöhe entgegen nimmt

.
.
.
Solange darf es keine einsetige Frauenbevorzugung mehr geben!
Auch paritätische Gleichstellungsbeauftragte, die zZ. sexistisch ausschließlich Frauen-Nabelschau betreiben.
Und die sexistische Gender-Budgetierungen sind ein mal richtig auf die Geldströme hin zur Frau zu untersuchen und ggf abzustellen.
Ganz zu schweigen von der Scheidungs-Industrie, die vor allem die Mutter unterstützt und Väter auf Zahlväter reduziert.

Abgründe tun sich da auf!

O.