Hier irret Schopenhauer - Nö, tut er nicht!

Dragman, Friday, 31.07.2009, 05:00 (vor 5994 Tagen) @ Beelzebub

"Hier irrte Schopenhauer. Wäre die Herrschaft des Geldes auf Mangel
zurückzuführen, dann müsste sie in unserer vom Überfluss bestimmten
Gesellschaft schon lange beendet sein."

Tut er nicht. Mangel bestimmt die natürliche Existenz, nur durch Wirtschaften und Produzieren gelingt es, den Mangel zu überwinden. Wenn es in Teilen heute den Anschein hat, es bestünde kein Mangel, ist das trügerisch. Steht man links sieht man ein lineares Verteilungsproblem, ist man wertkonservativ, erkennt man ein komplexes Fähigkeitsproblem. Trotzdem steht der Menge allgemeinen Äquivalentes (Geld) nicht die erforderliche Menge an Sach- und Produktionswerten gegenüber. Dies ist die wesentliche Ursache der augenblicklichen "Krise". Den Widerspruch zwischen dem, was ist, und dem, was uns durch die gleichgeschalteten Medien vermittelt wird, lasse ich jetzt absichtlich außen vor.
Nebenbei: Man darf weder S. noch M. ex post interpretieren, sondern nur ex ante.

"Bei Marx ging es nicht um Plutokratie sondern um Profitgier, und die
existiert unabhängig von Mangel und Überfluss."

Profitgier ist eine dümmliche linke Vokabel, die gern von Komplettversagern benutzt wird. Das Vorteilsstreben ist der menschlichen Natur inhärent. Muss es auch sein, sonst gibt es kein Überleben. Kompromisse sind in der Evolution selten, wenn man von der Symbiose absieht. Kommensalismus und Parasitismus sind Sonderformen, die die Wirtsschädigung mindestens billigend implizieren. Jede Existenz ist auf Zugewinn angelegt. Diesen nicht mehr zu erzielen, ist ein Zustand, der mit dem Leben nicht mehr vereinbar ist, und zum Tode führt. Die Staaten des Warschauer Paktes haben das in letzten 20 Jahren exemplarisch demonstriert.

"Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, warum im Geld schwimmende
Menschen immer noch zu den dreckigsten Geschäften imstande sind, obwohl sie
schon sehr viel mehr haben, als man in einem überdurchschnittlich langen
Leben auf höchster Luxusstufe ausgeben kann."

Statistisch bedeutungslose Einzelschicksale auf die sich Journaille und Linke gerne stürzen, weil auch dem döofsten Oberproll klar wird, dass das die bösen Kapitalisten sind. Mental Peanuts!