Schnauze voll

Lecithin, Wednesday, 16.08.2006, 13:37 (vor 7054 Tagen) @ Paul

Moin Paul,

es ist eben ein Denkfehler (mit Verlaub), wenn sich die Männerbewegung danach richten würde, was als Steilvorlage für die Femis gelten könnte und das man dann nur deshalb tunlichst meiden sollte. Das könnte höchstens eine diplomatische Strategie sein.
Interessiert es Dich wirklich, was sie denken und meinen? Es ist ja eben genau die Unfreiheit damit geschaffen worden, dass wir uns nach fremder Meinung richten.

Legitim ist, nicht alle Standpunkte zu teilen, aber doch nicht aus der Angst heraus, die Femis könnten uns dafür auslachen. Das hiesse ja, Du würdest denen die Meinungshoheit überlassen und sie also mehr respektieren, als UNSERE "Radikalinskis", die immerhin auf unserer Seite stehen.

Alles kann gelten, aber nicht das Argument, was wohl die Femis von uns denken könnten. Bieten wir der Öffentlichkeit ein breites Meinungsspektrum und damit ist vorgesorgt, damit die Männerbewegung nicht in die radikale Schublade gesteckt wird. Wenn eine Feministin vorhaben sollte, die Männerbewegung in eine radikale Schublade zu stecken, benötigte sie überhaupt keine Tatsachen, sondern würde welche erfinden.

Leute da "abholen zu können, wo sie stehen" - wie Du so schön schreibst, ist eine sehr entwickelte Fähigkeit, aber auch Schwerstarbeit. Dann ist man nämlich in der Lage, auch "Radikalinskis" dort abzuholen, wo sie stehen. Denn es ist immerhin deren ehrliche Meinung und sie verdient Respekt, mehr Respekt, als jede diplomatische Lüge.

Deine Meinung wiegt doch etwas und bildet einen Teil des Forums, warum siehst Du das nicht?

Gruß!
Lecithin