Für deine Hände vielleicht
Die Ursache, warum man mehr gegen Brustkrebs als gegen Hodenkrebs tut,
dürfte psychologischer Natur sein.
Oh, da bin ich aber beruhigt. Denn ich dachte schon, es wäre die logische Begleiterscheinung einer gynozentrischen, matrifokalen Gesellschaft, in der ein Männerleben nicht besonders schützenswert erscheint.
Wahrscheinlich ist es dann wohl auch psychiologischer Natur, wenn Hautkrebs bei Frauen eine viel stärkere Beachtung als bei Männern findet. Gibt Frauenhaut etwa auch Milch oder ernährt Babys?
Schon mal aufgefallen, dass es zwar eine auf Jahrhunderte zurückblickende Frauenheilkunde gibt, aber nichts dergleichen für Männer; Dass der weibliche Körper immer schon besser erforscht war (und ist), als der männliche? Selbst heute weiß man noch nichts genaues über die Hormonphysiologie des Mannes.
gesamter Thread:
- Hodenkrebs vs. Brustkrebs -
Zottel,
02.07.2009, 00:48
- Die weibliche Brust ist viel interessanter -
Sophisticus,
02.07.2009, 00:56
- Die weibliche Brust ist viel interessanter - roser parks, 02.07.2009, 01:02
- Für deine Hände vielleicht -
Mit ohne Alles,
02.07.2009, 03:56
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer -
Sophisticus,
02.07.2009, 04:39
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer - adler, 02.07.2009, 14:21
- Für deine Hände vielleicht - Expatriate, 02.07.2009, 10:41
- Für deine Hände vielleicht - adler, 02.07.2009, 14:27
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer -
Sophisticus,
02.07.2009, 04:39
- Hodenkrebs vs. Brustkrebs - Dragman, 02.07.2009, 01:11
- Die weibliche Brust ist viel interessanter -
Sophisticus,
02.07.2009, 00:56