Die weibliche Brust ist viel interessanter
Die weibliche Brust ist halt viel interessanter: Als sexuelles Organ und als Ernährungsorgan für Säuglinge.
Es gibt mehr als genügend Männer, die ein Kind zeugen können. Aber es gibt demgegenüber relativ wenige Frauen, die einem Baby Muttermilch geben können.
Die Ursache, warum man mehr gegen Brustkrebs als gegen Hodenkrebs tut, dürfte psychologischer Natur sein.
Es ist natürlich fraglich, ob man Brustkrebs und Hodenkrebs unter einen einheitlichen Oberbegriff fassen kann (bin kein Mediziner).
Grundsätzlich ist klar: Für Frauen wird mehr getan. Mann muss halt etwas mehr Eigeninitiative zeigen, wenn Mann ähnlich lange wie eine Frau leben will.
Tipp für Männer: Geht zum Facharzt, wenn ihr irgendein Problemchen habt. Und lest in der Wikipedia über medizinische Themen, kann nicht schaden, wenn der Arzt weiss, dass Mann informiert ist.
Der Schlüssel zu einem langen Leben als Mann liegt darin, wie ein Mönch zu leben.
gesamter Thread:
- Hodenkrebs vs. Brustkrebs -
Zottel,
02.07.2009, 00:48
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Die weibliche Brust ist viel interessanter -
Sophisticus,
02.07.2009, 00:56
- Die weibliche Brust ist viel interessanter - roser parks, 02.07.2009, 01:02
- Für deine Hände vielleicht -
Mit ohne Alles,
02.07.2009, 03:56
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer -
Sophisticus,
02.07.2009, 04:39
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer - adler, 02.07.2009, 14:21
- Für deine Hände vielleicht - Expatriate, 02.07.2009, 10:41
- Für deine Hände vielleicht - adler, 02.07.2009, 14:27
- die meisten forschenden Mediziner sind heterosexuelle Männer -
Sophisticus,
02.07.2009, 04:39
- Hodenkrebs vs. Brustkrebs - Dragman, 02.07.2009, 01:11
- Die weibliche Brust ist viel interessanter -
Sophisticus,
02.07.2009, 00:56