Buchtip

Narrowitsch, Berlin, Thursday, 18.06.2009, 05:10 (vor 6036 Tagen) @ Roslin

Dahin
sollten wir idealerweise kommen.

Roslin, Du schreibst mir aus der Seele. Vor vielen Jahren las ich ein, tja was eigentlich? - Essay kommt dem wohl am nächsten - vom damaligen DDR - Schriftsteller Günter Kunert aus seinem Buch "Die geheime Bibliothek". Der Titel: "1+1=1". Diese mathematisch falsche Gleichung kann als Provokotation verstanden werden, Kunert aber tritt auf nur wenigen Seiten den Beweis für die Richtigkeit dieser Gleichung an- wenn sie das richtige Geschlechterverhältnis beschreibt.
Erschienen ist dieses Werk 1973, in einer Zeit also, als das Fimanzenpack mit der Einschleichung in "männliche Bationen" begann. Als ich es las- 1974 oder 75- diente ich gezwungenermaßen als (Nacht- )Wächter bei einer NVA - Generalität. Kunerts Gedankengänge beschäftigten mich oft auf nächtlichem Posten; Knarre, Schnuffi und die scharfen Mumpeln verloren an Gewicht - ich vergaß sie einfach, es gab wichtigeres. Besagte Gleichung im kunertschen Sinne gilt mir seither als eine meiner Lebensgrundeinstellung; jener Anspruch blieb all die Jahre das Maß in Sachen Geschlechterkrampf und nun Geschlechterkrieg. "1+1=1" ist m.E. die einzige vernünftige und menschliche Formel, auf deren Grundlage sich die Geschlechter, je nach den zeitlich gegeben Bedingungen, begegnen sollten; jeder andere, vor allem der viel gepriesene neue, Weg führt in die Irre, wird zum Trampelpfad auf dem das Leben verdorrt. Letztlich führt Yin und Yang zum gleichen Ergebnis. Kunert beginnt seine Überlegungen sicher nicht zufällig mit dem sagenhaften Androgynen, dessen Geschichte das Feminanzenpack bis heute entweder nich verstehen will oder aber wissentlich für ihre dreckigen, hedionistischen, egomanen Pseudolehren missbraucht.

Auf Nihis Frage kann es deshalb in meinen Augen nur eine Antwort geben: Ja, auf grobe Klötze gehören grobe Keile, - sie müssen ja nicht gleichermaßen in Injurien gipfeln, wie wir sie vom inhumanen Abschaum gewohnt sind. Es müssen auch nicht notwendig Verbalengleisungen die Wirkasamkeit grober Keile unterstützen wollen. Auf jeden fall müssen sie jedoch auf die Wurzeln des Unkrauts zielen, welches dem Leben die Nahrung entzieht und deshalb selbst früher oder später verrecken muss. Ihr Ende auf totem Grund gönne ich ihnen nicht. Deshalb peile ich seit langen nicht nur die erkennbaren Feminstinnen und ihre Steifellecker über Kimme und Korn an, sondern auch die, die fast unerkennbar, sich in ihren Würgegriffen befinden. Anders gesagt: Mich kümmern nicht irgendwelche Frauen, mich kümmern Frauen und Männer, die der Menschlichkeit totz aller propagandistischen Verlockungen verbunden bleiben.Sollte ich irgendwann irgendwo den abzug betätigen dürfen, soll es schon die richtigen treffen.

Leider besitze ich besagte "geheime Bibliothek" nicht mehr, ich tät hier glatt einen scan anbieten. Aber sie ist wohl so gut, dass sie es wert war, geklaut zu werden...
Wem es auf Trödelmärkten oder in Antiquariaten begegnet, dem empfehle ich einen Blick hinein. Vielleicht lohnt sich ein Kauf.

Ich jedenfalls halte den im Westen wohl wenig bekannten Kunert literarisch ebenso so bedeutend, wie sein pudeliger, nobelpreistragender Vornamensvetter. Kann aber auch sein, dass mich in diesem Falle ein paar Seiten vor Begeisterung einäugig werden lassen.

BVK- und Börnepreisträger ist Kunert jedenfalls nicht, - ein Qualitätsmerkmal?

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.