Beindruckend!

Dummerjan, Thursday, 26.03.2009, 12:23 (vor 6118 Tagen) @ blubb

Preisfrage: Was hat das mit diesem Strang zu tun?

Tip: Genauso viel wie deine revolutionäre Erkenntnis, dass 3 von 15

20%

entsprechen.

Nun, gleiche Frage ob Ihres Beitrags zurück.

Zur Erläuterung: Sie finden, daß 20% der Männer fehl am Platze in

diesem

Studium sind, von 15 Frauen aber nur 3 das Studium geschmissen hätten.
Daraus schlussfolgern Sie, daß die Frauen in diesem Studium einfach
motivierter sind.

Daraufhin erläutere ich Ihnen, daß ganz offensichtlich, auch 20% der
Frauen fehl am Platze waren und also von einer stärkeren Motivation,
gegründet auf den Daten, nicht die Rede sein kann.

Nein Jan... Lies noch mal genauer (weiter unten in meinem ersten Post zum
Thema).

Ich schrieb (Kurzzusammenfassung):

- 3 von 15 Frauen haben abgebrochen/wurden rausgeprüft

- 20% studieren dieses Fach aus Verlegenheit

- Die gesamte Abbrecherquote/"Rausprüf"quote beträgt fast 50%

Ist dir jetzt klarer, was gemeint ist?
Von diesen 50% sind einige dabei gewesen, die einfach nur abgebrochen
haben, weil sie gemerkt haben, dass sie dieses Fach nicht interessiert
(zumindest nicht in der Tiefe), aber durchaus das Zeug dazu gehabt hätten.
Oder sie waren z.B. in der Schule immer der Überflieger, da sind dann 3er
und 4er im Vergleich zum Lernaufwand natürlich niederschmetternd --> die
Frustrationstoleranz war zu niedrig, obwohl durchaus Potenzial da war. Oder
es war einfach insgesamt zu stressig etc...

Ein Mann würde an dieser
Stelle lachen und zumindestens stillschweigend seinen Irrtum als

solchen

akzeptieren.
Wie wäre es mal mit dieser Art männlicher Selbsterkenntnis. Weil ein
irrtum natürlich jedem unterlaufen kann, es sei denn die Person ist
weiblich.

Dieser Absatz ist in Anbetracht deiner mangelnden Fähigkeiten, die
Kernpunkte aus einem kurzen Absatz herauszulesen, gepaart mit Arroganz,
einfach nur peinlich. Diese Selbstgefälligkeit ist wirklich rar. Mit
männlich oder weiblich hat das übrigens genau garnichts zu tun.

*kopfschüttel*

Ihre mangelnden Fähigkeiten die relevanten Fakten zu übermitteln und der Glaube daß mit dem anpissen des Kritikers die soziale Kompetenz unter Beweis gestellt sein zeugen von erstaunlicher Ignoranz. Möglicherweise arbeiten Sie nicht in diesem beruf? Denn im allgemeinen wird man durch die Ausübung solcher Tätigkeiten zu eier gewissen Demut erzogen,w eil sich auch der Klügste irgendwann einmal vertut, ja es ist sogar so, daß die die sich am meisten und auf intelligente Art irren, die besten Leute sind.

Ich kann Sie beruhigen: Sie haben sich selbst schon aus dem engeren Kreis selektiert.