Beindruckend!

blubb, Wednesday, 25.03.2009, 00:55 (vor 6119 Tagen) @ Dummerjan

Preisfrage: Was hat das mit diesem Strang zu tun?

Tip: Genauso viel wie deine revolutionäre Erkenntnis, dass 3 von 15 20%
entsprechen.

Nun, gleiche Frage ob Ihres Beitrags zurück.

Zur Erläuterung: Sie finden, daß 20% der Männer fehl am Platze in diesem
Studium sind, von 15 Frauen aber nur 3 das Studium geschmissen hätten.
Daraus schlussfolgern Sie, daß die Frauen in diesem Studium einfach
motivierter sind.

Daraufhin erläutere ich Ihnen, daß ganz offensichtlich, auch 20% der
Frauen fehl am Platze waren und also von einer stärkeren Motivation,
gegründet auf den Daten, nicht die Rede sein kann.

Nein Jan... Lies noch mal genauer (weiter unten in meinem ersten Post zum Thema).

Ich schrieb (Kurzzusammenfassung):

- 3 von 15 Frauen haben abgebrochen/wurden rausgeprüft

- 20% studieren dieses Fach aus Verlegenheit

- Die gesamte Abbrecherquote/"Rausprüf"quote beträgt fast 50%

Ist dir jetzt klarer, was gemeint ist?
Von diesen 50% sind einige dabei gewesen, die einfach nur abgebrochen haben, weil sie gemerkt haben, dass sie dieses Fach nicht interessiert (zumindest nicht in der Tiefe), aber durchaus das Zeug dazu gehabt hätten. Oder sie waren z.B. in der Schule immer der Überflieger, da sind dann 3er und 4er im Vergleich zum Lernaufwand natürlich niederschmetternd --> die Frustrationstoleranz war zu niedrig, obwohl durchaus Potenzial da war. Oder es war einfach insgesamt zu stressig etc...

Ein Mann würde an dieser
Stelle lachen und zumindestens stillschweigend seinen Irrtum als solchen
akzeptieren.
Wie wäre es mal mit dieser Art männlicher Selbsterkenntnis. Weil ein
irrtum natürlich jedem unterlaufen kann, es sei denn die Person ist
weiblich.

Dieser Absatz ist in Anbetracht deiner mangelnden Fähigkeiten, die Kernpunkte aus einem kurzen Absatz herauszulesen, gepaart mit Arroganz, einfach nur peinlich. Diese Selbstgefälligkeit ist wirklich rar. Mit männlich oder weiblich hat das übrigens genau garnichts zu tun.

*kopfschüttel*