Aufklärungsarbeit hinter dem Scheidenvorhang 2.0
Was treibt Euch eigentlich dazu, diesen Kinderseiten Eure IPs zu geben?
Man erkennt doch schon an deren Beiträgen, daß die nicht diskussionswillig
sind. Und wen wollt Ihr da überzeugen? Kommt es auf die paar Trullas an?
Die schöne Zeit ist in anderen Foren besser investiert wo die Sache
häufiger gelesen wird. Nur mein unmaßgeblicher persönlicher Senf dazu.
Stimmt schon, ein hochbegabtes Kind kriegt eher Ritalin als Verständnis von bornierten und dominanten Frauen/Müttern.
Doch ist das ja auch nützliche Aufklärungsarbeit.
Und der Aufklärer arbeitet an und für sich.
Aber daraus resultierende Rechthaberei und faktische Wiederlegung sind schwach gegen die Waffe Humor und bestätigen durch Konfrontationsabsicht gleichzeitig die Autorität des Zensors.
gesamter Thread:
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Mirko,
17.02.2009, 23:41
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Zensur - Dampflok, 17.02.2009, 23:58
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Goofos,
18.02.2009, 00:16
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Roslin,
18.02.2009, 00:41
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Mirko, 18.02.2009, 16:06
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - vTurm, 18.02.2009, 00:58
- Zensur - Scheidenvorhang 2.0 -
Dampflok,
18.02.2009, 01:25
- Aufklärungsarbeit hinter dem Scheidenvorhang 2.0 - Borat Sagdijev, 18.02.2009, 02:24
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Roslin,
18.02.2009, 00:41
- Aber wieso denn? - Satyriker, 18.02.2009, 02:54
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Mustrum, 18.02.2009, 11:27
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Flint, 18.02.2009, 11:49
- Nachtrag - Sueddeutsche - Mirko, 18.02.2009, 16:13
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - blendlampe, 18.02.2009, 16:35