Zensur - Scheidenvorhang 2.0
Besonders absurdes Beispiel:
Bei diesen Damen habe ich mich derart unbeliebt gemacht, dass sie auf
Dauer einen ganzen IP-Bereich gesperrt haben mit der Folge, dass ich
noch
nicht mal lesend auf ihre Seite zugreifen kann (es sei denn ich wähle
mich
über einen anderen Provider ein). Die Damen führen gerne einen
feministischen Dialog, ungestört von Elementen, die die Dinge eventuell
anders sehen.
Willkommen im Club. :>
Was treibt Euch eigentlich dazu, diesen Kinderseiten Eure IPs zu geben? Man erkennt doch schon an deren Beiträgen, daß die nicht diskussionswillig sind. Und wen wollt Ihr da überzeugen? Kommt es auf die paar Trullas an? Die schöne Zeit ist in anderen Foren besser investiert wo die Sache häufiger gelesen wird. Nur mein unmaßgeblicher persönlicher Senf dazu.
.
gesamter Thread:
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Mirko,
17.02.2009, 23:41
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Zensur - Dampflok, 17.02.2009, 23:58
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Goofos,
18.02.2009, 00:16
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Roslin,
18.02.2009, 00:41
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Mirko, 18.02.2009, 16:06
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - vTurm, 18.02.2009, 00:58
- Zensur - Scheidenvorhang 2.0 -
Dampflok,
18.02.2009, 01:25
- Aufklärungsarbeit hinter dem Scheidenvorhang 2.0 - Borat Sagdijev, 18.02.2009, 02:24
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 -
Roslin,
18.02.2009, 00:41
- Aber wieso denn? - Satyriker, 18.02.2009, 02:54
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Mustrum, 18.02.2009, 11:27
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - Flint, 18.02.2009, 11:49
- Nachtrag - Sueddeutsche - Mirko, 18.02.2009, 16:13
- Zensur - Seidenvorhang 2.0 - blendlampe, 18.02.2009, 16:35