Das Pfeifen im Walde

Garfield, Thursday, 12.02.2009, 16:06 (vor 6159 Tagen) @ Darki

Hallo Darki!

Naja, ich meine, wenn es eine Krise gäbe, warum werden dann ständig Partys veranstaltet: Schaumpartys, Valentinspartys, Faschingspartys...Für jeden Scheiss gibt es eine Party.

Was tut man denn, wenn man sich keinen Auslandsurlaub und kein neues Auto mehr leisten kann? Man verzichtet darauf und stellt fest, daß dann plötzlich noch ein bißchen Geld übrig bleibt. Und was macht man damit? Irgendwie will man ja schon noch mal Spaß haben, und so eine Party kostet ja nicht so viel...

Und für Frauen ist der Eintritt oft kostenlos, obendrein gehen sie oft ganz selbstverständlich davon aus, Getränke von den anwesenden Männern spendiert zu bekommen.

Die Männer werden umso mehr abgezogen, allerdings kostet es ja auch sie kein Vermögen, und irgendwie möchten sie ja Frauen kennenlernen. Selbst diejenigen, die es sich eigentlich nicht leisten könnten, kratzen dann noch ein paar Euro dafür zusammen.

Und noch wichtiger: Geld ist massenweise vorhanden.

Nein, eben nicht mehr.

Vor der Finanzkrise gab es Geld in Hülle und Fülle, zumindest auf den Konten der Reichen. Und wo es auf den Finanzmärkten kein Geld gab, da schob man einfach Buchgeld, Optionen usw. hin und her. Es wurden riesige Finanzblasen aufgebläht, hinter denen keine realen Werte standen. Praktisch hat man da jahrzehntelang ungedeckte Schecks über immer größere Summen ausgeschrieben. Auch Firmenübernahmen wurden oft mit Krediten finanziert.

Diese ungedeckten Schecks sind nun geplatzt oder platzen noch. In der Theorie ist das gut, denn man könnte ja meinen, daß sich nun die Spreu vom Weizen trennt. Luftikusse gehen pleite, und wer solide gewirtschaftet hat, überlebt. Nur leider sieht das in der Praxis nicht unbedingt so aus. Da überlebt so mancher Luftikus, weil er es geschafft hat, viele seiner ungedeckten Schecks noch schnell jemand anderem unterzujubeln. Oder auch einfach nur, weil er erfolgreich beim Staat die Hand aufgehalten hat. Und so manche Firma, die eigentlich gut gewirtschaftet hat, wird in den Ruin gerissen, z.B. wenn ein wichtiger Kunde plötzlich pleite ist.

Und natürlich sind nun plötzlich alle vorsichtiger. Niemand will mehr ungedeckte Schecks annehmen, und viele wissen, daß von ihnen noch solche Schecks in Umlauf sind. Also halten sie alle ihr Geld fest und versuchen, sich gegen eine weitere Verschlimmerung der Krise durch mehr Eigenkapital zu wappnen. Viele wollen auch Verluste ausgleichen. Alle sparen also, und das verschlimmert die Situation dann wiederum.

Man hört eigentlich seit Jahren "der Staat ist pleite", aber offenbar sind Milliarden vorhanden für alle möglichen Pakete.

Der Begriff "pleite" ist relativ zu sehen. Wann ist man pleite? Wenn man mehr Schulden als Besitz hat? Oder wenn man seinen finanziellen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann?

Der Staat finanziert seine "Konjunkturpakete" durch zusätzliche Schulden. Die müssen in Zukunft entweder durch zusätzliche Steuern oder durch Einsparungen finanziert werden. Das kann klappen, wenn die Krise nicht lange anhält. Hält sie aber lange an, dann besteht in der Tat die Gefahr, daß der Staat irgendwann wirklich pleite ist. Dann ist die Kacke richtig am Dampfen.

Du wirst vermutlich einwenden, dass damit irgendwann Schluss ist. Aber ist das wirklich so?

Man kann natürlich beliebig Geld nachdrucken. Das hat man in Deutschland in den 1920er Jahren getan. Damals stiegen die Preise schneller als die Löhne. Wer nach der Gehaltsauszahlung nicht sofort einkaufen lief, mußte befürchten, mit seinem Lohn nicht mehr auszukommen. Das hat damals viele Menschen in der Mittelschicht um ihre Ersparnisse gebracht.

Alles nur, weil man bei Prognosen zu statisch vorgeht und nicht berücksichtigt, dass Dinge sind ändern können (neue Funde, verbesserte Technologie).

Also, wenn du irgendwo eine Geldlagerstätte findest, dann sag mir unbedingt Bescheid! :)

Aus Deinen Postings geht hervor, dass Du ein anderes System wünschst. Wenn das aber so ist, dann müsstest Du doch froh sein, wenn es eine möglichst heftige Krise gibt. Denn nur dann besteht die Chance auf einen Systemwechsel.

Nein, denn uns fehlt derzeit die technologische Basis für ein wirklich anderes System. Im Moment fahren wir am besten mit der sozialen Marktwirtschaft, denke ich. Man könnte allenfalls das Finanzsystem reformieren, aber da gibt es momentan zu wenig Ansätze in die richtige Richtung, obwohl es an guten Ideen nicht mangelt.

Wenn es eine tiefe Krise gibt, dann wird das, was danach entsteht, also mit hoher Wahrscheinlichkeit noch viel schlimmer sein. Das macht mir Sorgen. Hinzu kommt noch, daß eine tiefe Krise viele Opfer fordern wird. Es kann jeden treffen, wie der Fall Merckle zeigt. Auch dich und mich.

Freundliche Grüße
von Garfield