Eine Frage an die geschichtskundigen Männer im Forum

Narrowitsch, Berlin, Sunday, 07.12.2008, 16:11 (vor 6225 Tagen) @ Tigresa
bearbeitet von unbekannt, Sunday, 07.12.2008, 16:25

Ergänzend sollte noch erwähnt werden, daß ihnen das passive Wahlrecht mit
der Machtergreifung Hitlers entzogen wurde.

Weiter ergänzend sollte erwähnt werden, daß nach dem Entzug des passiven Wahlrechts Führerverehrung durch Frauen durchaus nicht nachlies. Wer sich die Dokumentaraufnahmen der Riefenstahl von der Fahrt Hitlers zum Reichsparteitag 1934 anschaut, ahnt was ich meine. Ebenso aufschlußreich sind die Dokumentaraufnahmen zum "Anschluß Österreichs" und der "Sudenten". Wobei die zum "Anschluß Österreichs" wohl in Teilen gestellt sind. Trotzedem lehren Bilder - bewegt und nicht bewegter Art - dass die "Hitlerverzückung" von Frauen in relavanter Zahl bis zum bitteren Ende anhielt.

Eine offizielle Erklärung, liebe Tigresa, hab ich dafür nicht, allerdings einen Verdacht: Möglicherweise fühlten sich viele Frauen von der Mutterkreuzpolitik des Herrn Hitler weitaus mehr angesprochen, als von den feministischen Vorkämpferinnen der 20iger Jahre. Darüber sich Gedanken zu machen, ist jedoch nicht opportun. Vor nicht allzu langer Zeit - sollte es dich interessieren, für dich schaute ich mal nach - betrachte der Chefhistoriker und Meinungsmacher des ZDF, Guido Knoop,jene 20iger. Als kommentierende "Expertin" funktionierte keine geringere als Alice Schwarzer.

Dass diese Personalunion nicht auf den Gedanken kam und kommt, dass das Mentekel der freien Liebe, der propagierte Akzeptanz von Abtreibung, der Homosexualität und das Nachtleben der Schieber und Kriegsgewinnler, welches gerade in berliner Strassenschluchten zu lesen war, viele, sehr viel Frauen, derart abstieß, dass sie die radikalste Alternative zu diesem Lotterleben, wählten- auf den Gedanken kommen Knoop und Schwarzer freilich nicht. Nicht wenige Frauen liebten es offensichtlich mehr, als potenzielle und natürlich tatsächliche Mütter geschätzt zu werden, als in das "schmutzige Geschäft" Politik zu steigen. Nationalsozialistische Rollenbilder waren eben leider überzeugend. Ob die derzeitigen es in gleicher Weise vermögen, weiß ich natürlich nicht zu sagen. Mich überzeugen sie nicht.

Insofern ist der Verdacht des p.Frauenfeindes, das Frauenbild des 3. Reiches solle manipuliert werden, gewiss richtig. Von den vielen Müttern, die ihre Söhne zu angehenden Kriegshelden erzogen, schweige ich hier mal besser. Es macht sich leichter, der HJ und den Pimpfen eine Art "Alleinschuld" anzulasten.
Mit dem Gefühl der Alleinschuld ist Deutschland schlecht gefahren. Wenigstens das sollte man aus der Geschichte lernen.Vielleicht sollte frau/ man dies bedenken, wenn sie einen "Männernazionalsozialismus" konstruieren wollen.

Grüsse

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.