Richtig, die lukrativen Bürojobs müssen jetzt mit Männer ausgestattet werden n/t

Christian2, Wednesday, 26.11.2008, 21:20 (vor 6331 Tagen) @ roser parks

Das Beste:

Es soll nun 20.000 Euro Schadenersatz, den Verdienstausfalls in Höhe

von

28.214,66 Euro und die Gehaltsdifferenz zahlen. Beide Seiten wollen

gegen

das Urteil vor dem Bundesarbeitsgericht Revision einlegen - das

Unternehmen

offenbar aus generellen Gründen, die Klägerin, weil sie mindestens
90.000 Euro Schadensersatz gefordert hat.

Das Unternehmen hatte dagegen angeführt, die Betriebswirtin habe

im

Gegensatz zu dem beförderten Konkurrenten keinen Hochschulabschluss

in

Betriebswirtschaftslehre gehabt.[/b] Dieser sei nach gängiger

Übereinkunft

im Unternehmen aber für den Posten erforderlich gewesen. Der Richter

ließ

dies nicht als Gegenbeweis gelten. Die 47-Jährige hatte ihren

Abschluss

auf einer Hotelfachschule gemacht. [/b]

Meine Güte, als Nächstes klagt auch noch die Klofrau, weil ihr man ihr
angesichts ihrer Qualifikation keinen Job im Vorstand geben wollte...

Das Urteil ist nicht verkehrt!
16 männliche Direktoren trotz Frauenanteil von 85 Prozent

Könnte es sein das 16 männliche Direktoren demnächst erstmal nur
Männer einstellen. Es sind doch gerade solche Kreise gewesen die den ganzen
Quatsch auch Jahrelang gefördert haben. Genau die muss es treffen, dann
bewegt sich was.