Bald Geldbußen für heimliche Vaterschaftstests

Maesi, Wednesday, 30.07.2008, 23:40 (vor 6354 Tagen) @ Nihilator

Hallo nihi

Eine weiteres Mal ist die CDU eingeknickt. Wer diese Partei waehlt,

sollte

sich inzwischen ueberlegen, ob er nicht lieber gleich die SPD bevorzugt
(Stichwort: wer die menschliche Gesellschaft will, muss die maennliche
ueberwinden); das waere dann wenigstens konsequent.

Da ist was dran. Jenes Muschi-Geschleime, daß man bevorzugt bei sog.
"konservativen" Politikern findet -Singhammer oder wie er heißt als
übelstes Beispiel- kommt zumindest nicht in dem Ausmaß bei der SPD vor.
Offene Misandrie ist aber auch kein Grund, die zu wählen.

Lieber gleich was Gescheites. Da kommt derzeit allerdings keine der fünf
etablierten Parteien infrage.

Wer eine solide konservative Partei waehlen will, sollte eigentlich nicht mehr die CDU waehlen. Wer hingegen die CDU noch waehlt, tut es entweder aus Gewohnheit oder gerade weil sie nicht mehr konservative Politik betreibt. Erstere sollten ihre Wahlgewohnheiten ueberdenken und letztere waeren bei der SPD wohl besser aufgehoben. Ich persoenlich finde allerdings, dass gewisse Exponenten der CDU (allen voran Merkel und Von der Leyen) zur SPD wechseln sollten, dort gehoeren sie naemlich weltanschaulich hin. Ohne diese linksideologischen Trojaner mit schwarzem Parteibuch koennte die CDU wahrscheinlich wieder zu einer soliden konservativen Politik zurueckkehren, dann waere sie fuer den bekennenden Konservativen auch wieder waehlbar.

Ob das Gesetz nun eine Busse oder eine Haftstrafe bei
Vaterschaftstests ohne Mamis Einwilligung vorsieht, ist eigentlich
nebensaechlich.

Ganz und gar nicht! Kriminalisierung mit zunächst recht milden Strafen ist
voll und ganz im Sinne der Frau Hybries, es ist IHR Sieg und nicht der der
CDU!

Ich habe gar nicht behauptet, es sei der Sieg der CDU sondern im Gegenteil eine Niederlage. Wie hiess mein Eingangssatz? 'Ein weiteres Mal ist die CDU eingeknickt.' Gemeint war natuerlich vor der Politik der SPD vertreten durch Zypries.

Denn wie Du selbst schreibst:

Nunja, wer als Mann wissen will, ob er tatsaechlich der Vater seines
Kindes ist oder nicht, der wird dieses Gesetz ganz einfach missachten

und

gegebenenfalls im Ausland einen Vaterschaftstest in Auftrag geben.

Letzten

Endes muessen die Behoerden zuerst einmal Wind davon bekommen, bevor

sie

Sanktionen verhaengen koennen.

werden die meisten Männer sich einen Dreck scheren um eine relativ
harmlose Strafandrohung. Aber die Strafbarkeit ist da, und spätere
Verschärfung wird kaum noch irgendwelche Aufmerksamkeit erregen. Die CDU
hat die ganze Zeit der Sache der Hybries zugearbeitet, sie hat sie vor sich
hergetrieben. Diese Deppen sind politikuntauglich, und der Zypresse ist in
all ihrer Boshaftigkeit Respekt zu zollen für ihr strategisch kluges
Vorgehen.

Machen wir uns nichts vor, nihi. Die Schlacht um die Kriminalisierung der Vaterschaftstests, welche zweifelnde Vaeter in Auftrag geben, ist vorerst verloren, auch wenn einige Unentwegte sich noch in Rueckzugsgefechten sinnlos aufreiben; aber der Krieg ist es deswegen noch lange nicht. Der naechste logische Schritt ist der zivile Ungehorsam. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht. Deswegen ist es auch voellig in Ordnung, wenn die ungerechte Regelung von Beginn weg missachtet wird.

In der Schweiz kennen wir die Regelung, wie sie Deutschland nun wohl einfuehren wird, schon seit laengerer Zeit. Daher sage ich nur: willkommen im Club! Immerhin habe ich noch nie davon gehoert, dass ein Vater der illegalerweise einen Vaterschaftstest veranlasst hat, vor Gericht gelandet waere. Allerdings haben wir in der Schweiz den Vorteil, dass der Vollzug der Gesetze (auch der Bundesgesetze) normalerweise bei den Kantonen liegt; und die kantonalen Behoerden haben schlichtweg besseres zu tun, als irgendwelchen kuenstlich kriminalisierten Vaetern nachzujagen. Ob die deutschen Ermittlungsbehoerden aehnlich harmlos sind, weiss ich nicht. Man(n) braucht einen solchen Abstammungstest jedoch nicht in die Welt hinauszuposaunen und dadurch erst die Behoerden auf sich aufmerksam zu machen, manchmal ist reden tatsaechlich Silber und schweigen Gold.

Und wenn sich's beim Kind tatsaechlich um
einen untergeschobenen Kuckuck handelt, kann man(n) hinterher
Verdachtsgruende konstruieren und immer noch eine ordentliche
Vaterschaftsanfechtung veranlassen - wenn man(n) das denn will. Falls

das

Kind hingegen das seinige ist, hat der Vater damit den Seelenfrieden
gefunden und kann das Gutachten (und damit den Beweis fuer seine
ungesetzliche Tat) vernichten, bevor es von irgendeinem
'Kindeswohlschuetzer' gegen ihn verwendet wird.

Harharhar... was denkst Du wohl, was als nächstes kommt? Europa- oder
wenigstens EU-weite "Harmonisierung" der Gesetzgebung? Igitte hatte es doch
schon angesprochen.

Naja, an Tests im europaeischen Ausland habe ich nicht einmal gedacht. Die Welt hoert nicht an den EU-Aussengrenzen auf, wie einige Eurozentriker zu glauben scheinen. Es gibt bestimmt billige Testlabore in Uebersee - garantiert sicher vor jedem Zugriff der europaeischen Gaengelungsneurotiker.

Es sieht finster aus, das wird böse enden.

Fragt sich bloss fuer wen.

Je laenger, je mehr wird das permanente Besch**ssen der staatlichen Obrigkeit zur Ueberlebensnotwendigkeit fuer den Buerger. Aus ethischer und politischer Sicht ist das natuerlich eine Katastrophe. Aber die Obrigkeit fordert's heraus und beguenstigt es. Also geben wir dem Affen Zucker und den Politikern die Luegen, die sie verdienen. Sie haben schliesslich auch kein Problem damit, ihre Untertanen zu beluegen und ueber den Tisch zu ziehen. Weshalb sollten wir uns also ein Gewissen daraus machen, wenn wir dasselbe mit ihnen anstellen? Nur der Vertrauenswuerdige verdient Vertrauen; wer hingegen Vertrauensvorschuss leichtfertig verscherzt, verdient auch kein Vertrauen. Oder vertraut hier irgendwer noch irgendwelchen Politikern?

Gruss

Maesi