Den dummen Göttinnen gehört die Welt (noch...)

Michel, Tuesday, 06.05.2008, 02:47 (vor 6439 Tagen) @ Der_Dezentrale

Was die Frau als abgeleiteter Modus angeht, weiß ich jetzt nicht, ob ich
darin eine versteckte Ironie erkennen soll oder ob Du das ernst meinst.
Meinst Du es ernst, bist Du leider volles Rohr auf einen der üblichen
Dressur-Tricks reingefallen: Vielen Frauen ist es doch angenehm, wenn ein
Mann meint, er sei das Original und der Stärkere. Aus dem Gefühl der
(vermeintlichen) Überlegenheit heraus übernehmen die Männer dann
Verantwortung, so dass die Weibsen es sich als Anhängsel bequem machen
können und sich heimlich ins Fäustchen lachen. Wenn wir Kerle wirklich FREI
sein wollen, dürfen wir uns gar nicht mehr mit den Frauen vergleichen -
WEDER als Überlegene NOCH als Unterlegene! Das ist es, was ich mit dem
eigenen Maßstab meine.

Oh da steck doch viel mehr dahinter, aber es scheint du bist der Falle entgangen ohne sie zu bemerken. Der Trick ist, dass sich das Männliche ohne Bezug auf das Weibliche entfalten kann, was umgekehrt nicht möglich ist. Männliche Tugenden wie Tatendrang oder Verantwortung sind nicht auf ein Gegenüber gerichtet, im Gegensatz zu weiblichen wie Fürsorge oder Wärme. Warum ordne ich diese Tugenden einem bestimmten Geschlecht zu? Weil durch die Ausprägung der dem eigenen Geschlecht angemessenen Tugenden die Attraktivität für das andere Geschlecht steigt, was bei den unangemessenen nicht der Fall ist, bei allen Vorteilen die man sonst daraus zieht. Aber eigene Maßstäbe zu definieren ist so ziemlich das Männlichste das geht.

Nietzsche hat sich zwar lustig gemacht über das Dahinter im Sinne eines
Jenseits. Aber er hatte schon die Idee, dass dem Leben ein festes Prinzip
zu Grunde liegt: der Wille zur Macht. Nun könntest Du zwar entgegnen, das
sei auch nur eine äußere Erscheinung (hinter der wiederum was anderes
liegen müsse), aber Nietzsche hat damit einen beachtlichen Beitrag
geleistet zur Beantwortung der Frage, wie unsere Welt funktioniert. Was er
explizit über Frauen schrieb, war zwar Käse (denn er verwechselte deren
Nichtwollen mit Nichtkönnen, wie so viele Männer) - aber wenn man sich
ansieht, mit welcher Schamlosigkeit Frauen heute ihre psychische Macht über
Männer ausnutzen und dass manche von ihnen aus purer Gewinnsucht sogar
Männer heiraten, in die sie gar nicht verliebt sind, erscheint es sehr
wahrscheinlich, dass das mit dem Willen zur Macht als oberstes Prinzip
zutrifft! Auch wenn es nicht sicher ist.

Das Konzept Liebe ist zwar das was in unserer Gesellschaft über Sexualität beigebracht bekommen, aber es ist eigentlich ein schlechtes Modell (wovon Frauen profitren). PUA´s haben ein zwei komponentiges Modell entwickelt, das die Sexualität deutlich besser beschreibt. Auch das Verhalten der Frauen, das
dich wohl sehr schockiert, wird davon gut erklärt.

Geradezu aufregend majestätisch wäre es ja, wenn Platon Recht hätte, der
*eine* Grundidee hinter der Welt vermutete und dem sicher was Edleres dabei
vorschwebte als der Wille zur Macht. Seine Moralvorstellungen waren zwar
nervig, aber das mit seiner *einen* Idee mag stimmen. Platon hat aber
unmissverständlich klargemacht, dass man dort nicht durch Glaubenssätze
herankommt, sondern man diese Idee wirklich aktiv suchen und finden muss -
und dass dabei eine sehr lange intensive Schulung im abstrakten Denken
vonnöten ist.

Deine Denkweise gefällt mir.