Sex mit einer Frau: Gleiches Risiko auch im Puff

Diana, Wednesday, 19.03.2008, 01:52 (vor 6487 Tagen) @ Maesi

Hallo Maesi,

hab deine Antwort jetzt erst entdeckt

Naja, weiter kommen wir (als Gesellschaft) so tatsaechlich nicht. Ich bin
ueberzeugt, dass das viele Maenner heute ziemlich pragmatisch und
emotionslos sehen: Sex ja, Familie nein. Anders als bei der uebertriebenen
Panikmache mit der Nutte, die dem Freier womoeglich ein Kind anhaengen
will, sollte man(n) sich natuerlich schon Gedanken machen, ob man(n) eine
Familie gruenden will und sich damit dem doch erheblichen Risiko aussetzt,
spaeter aus der mit gesetzlichem Sonderschutz versehenen
Mutter-Kind-Restfamilie ausgestossen zu werden, um fortan das Leben eines
Tributpflichtigen zu fuehren. Es geht also nicht darum, alle, die Mehrheit
oder meinetwegen eine starke Minderheit der Frauen als Schlampen anzusehen
sondern ganz einfach um das Trennungs-/Scheidungsrisiko an sich mit all den
sich daraus ergebenden Folgen; und das ist nun mal mit bald 50% schon
ziemlich hoch.

Aber unterm Strich wundert "man" sich dann auch noch über die angebliche Bindungs- und/oder Beziehungsunfähigkeit der Männer. Ich bin sicher, ich würde das auch nicht anders machen, wenn ich Mann wäre. Wahrscheinlich wär ich als Mann sogar ein richtiges Arschloch dieser bestimmten Sorte Frauen gegenüber...

Die Alternative fuer den familienwilligen Mann ist, sich eine Frau genau
anzusehen, bevor er mit ihr eine Familie gruendet. Das setzt jedoch die
Faehigkeit einer emotionslosen Einschaetzung des Charakters der
Zukuenftigen voraus - keine einfache Aufgabe, wenn man(n) verliebt ist.

Ja, das ganze Umfeld ist interessant, sehe ich auch so. Wie ist die Familie - gibt/gab es dort Scheidungen, wie ist der Umgangston und das Verhältnis zwischen Mann und Frau bzw. allgemein... wie sieht die Wohnung aus, wer macht was, wer ist wofür verantwortlich, wie ist das bei denen alles geregelt usw. Klingt nach einer Art "Pferdemarkt" - aber ich könnte mir das nicht anders vorstellen. Schließlich muss man doch wissen, worauf man sich einlässt.

Mit der Totalverweigerung haut man(n) gewissermassen den Gordischen Knoten
entzwei. Dass immer mehr Maenner misstrauisch werden, ist IMHO die logische
Folge davon, dass nicht wenige Maenner von Frauen mit Hilfe des Staates
ver*rscht werden. Man kann eine Zeitlang Ungerechtigkeit zulassen und sogar
foerdern. Aber nur Narren glauben, dass das auf Dauer keinerlei Auswirkung
auf die Gruppe der ungerecht Behandelten hat. So stellt sich die
Gerechtigkeit - wenn auch verzoegert - wieder ein. Und wir alle muessen
dann eben mit den Konsequenzen der 'neuen Gerechtigkeit' leben. Etwas
anderes bleibt uns gar nicht mehr uebrig.

Mit dem, was man da jetzt so an Gesetzen zusammengemurkst hat, schüttet man das Kind mit dem Bade aus - das geht, wie man jetzt schon sieht, alles immer mehr nach hinten los. Aber das scheint geradezu das Standardmerkmal sämtlicher Gesetze zu sein, die von diesen "Fachkräften" gemacht werden: sie gehen nach hinten los, und zwar nicht nur im Familienrecht, sondern auch gerade im Sozialrecht überhaupt, wie man an den Blüten á la Hartz IV sehr schön sehen kann. Und so ist es überall, da kann man hinschauen, wo man will. Murks und Absurditäten auf ganzer Linie. Bananenrepublik Absurdistan...

Manchmal resigniert...
Diana