Juristinnenbund kritisiert Gesetz zur Klärung der Vaterschaft

Diana, Tuesday, 26.02.2008, 01:00 (vor 6509 Tagen) @ Conny

Es ist Familien nicht zuträglich, wenn ihre Mitglieder Grundfragen wie

die

Abstammung beliebig lange in Frage stellen können.

Und daher sage ich, daß die Vaterschaft, wenn wir sie schon so leicht
klären können und das dann sogar billiger werden würde, doch gleich bei der
Geburt eines Kindes klären könnten. Das würde die Geburtskosten nur minimal
steigern und wäre für die Kassen später sogar vielleicht eine ersparniss,
da bestimmte Krankheiten - beispielsweise die Schizophrenie - nicht mehr so
oft auftreten müßten, die ja nicht gerade billig in der Therapie sind, wenn
sie überhaupt therapiert werden können. Zusätzlich sind solche Menschen
auch nicht so leistungsfähig - aber wer weiß, ob die Gesellschaft überhaupt
Leistung seiner Mitglieder will, denn Kranke schaffen auch Arbeit in
unserem schon kranken Gesundheitswesen. Denn ich würde keinen Arzt für die
Krankheit bezahlen sondern für die Gesundheit (dazu gabs doch ganz früher
in China eine Regelung?)

Das ist jetzt mit den modernen Gentests ja einfach... ich weiß noch, dass es bei uns früher immer hieß, dass das Kind mindestens ein Jahr alt sein müsste, bevor man angeblich einen "aussagefähigen" Vaterschaftstest machen könne. Näheres weiß ich dazu nicht - aber es gab damals natürlich auch Mütter, die nicht so genau wussten, woher das Kind grad war... und die dann bei der Entbindung so 3 bis 7 Männer als "mögliche Väter" angaben. Bei mir in der Verwandtschaft ist so eine gewesen - allerdings kam die sich wohl derart blöd vor, dass sie NIEMALS den Vater angegeben hat, bis heute nicht. Das hieß, sie war noch 17 bei der Entbindung, gab keinen Vater an, die Jugendhilfe setzte ihr zu, und sie schwieg... und bekam auch keinerlei Unterhalt, auch fürs Kind nicht. Konnte frau damals machen - weil das Thema "Arbeit/Einkommen" halt eben KEIN Thema war. Jetzt wird sowas wohl nicht mehr vorkommen...