Linksruck?

Garfield, Thursday, 09.08.2007, 20:24 (vor 6707 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi!

Sondern?

Die wesentliche Grenze verläuft wie eh und je zwischen der Minderheit, die auf Kosten der Mehrheit enorme Besitztümer zusammen rafft und eben jener Mehrheit. Diese Grenze war in den vergangenen Jahrzehnten in der Bundesrepublik Deutschland für viele Menschen nicht klar sichtbar, weil es eine recht große Gruppe dazwischen gab, die diese Grenze verdeckte und damit in den Augen vieler Menschen verwischte. So entstand in vielen Köpfen die Illusion, daß es gar keine gesellschaftlichen Schichten mehr gäbe und daß doch jeder gleiche Chancen hätte. Diese Gruppe zwischen der Ober- und der Unterschicht wird nun aber zunehmend ausgedünnt, und so wird die Grenze immer klarer erkennbar.

Zunächst war das ein Zitat, und zwar von einer Partei, die sich selbst ausdrücklich Linke nennt. Dann gibt es da noch einen sog. "Kampf gegen rechts" in vielfältigen Erscheinungsformen. WER spaltet denn da?

Na ja, die sogenannten "Rechten" grenzen sich genauso gegen die "Linken" ab wie das umgekehrt geschieht. Wer da aber wirklich spaltet, ist eine gute Frage. Ich denke, da wird wie eh und je das Prinzip "teile und herrsche" angewandt. Solange man die Bevölkerung in Gruppen und Grüppchen zersplittern kann, kriegt man ihr so ziemlich alles aufgedrückt.

Womit ich allerdings auch dann nicht aufhören könnte, ist das Warnen vor marxistischem Gedankengut...

Was versteht du darunter? Das, was Marx tatsächlich geschrieben hat? Oder das, was Lenin, Stalin, Mao und Konsorten dann daraus gemacht haben? Oder etwa das, was sich viele heute unter Marxismus vorstellen?

das Aufzeigen von Zusammenhängen mit dem (leicht modifizierten) feministischen und des marxistischen Gedankenterrors, der erdrückend über diesem Lande (und der EU) liegt. Das sind nämlich genau unsere Probleme.

Die Probleme resultieren vor allem daraus, daß diverse Politiker und Bürokraten und vor allem aber einige wenige Superreiche möglichst gut leben und möglichst viel besitzen wollen, und zwar nach Möglichkeit, ohne etwas dafür zu tun. Das hat sich Marx so nicht ausgedacht - das war schon immer so. Es mag zwar sein, daß sie dafür auch so manche Gruppierung eingespannt haben, die sich selbst als "links" oder gar als "marxistisch" bezeichnete. Das hat dann aber trotzdem nichts mit den ursprünglichen Lehren von Marx zu tun.

Und der Feminismus ist ursprünglich aus dem Bürgertum erwachsen. Das hat er allerdings mit dem Marxismus gemeinsam - die frühen Führer der Arbeiterbewegung stammten ebenfalls oft aus dem Bürgertum. Das ist allerdings nicht weiter verwunderlich, weil im einfachen Volk im 19. Jahrhundert kaum jemand die dafür nötige Bildung und Freizeit hatte.

Wenn das links wäre, gäbe es in den USA keinen. Gibt es aber.

Genau.

Was Du außer Acht läßt, ist die Unfähigkeit unserer Politiker und die lähmenden Strukturen.

Warum hältst du unsere Politiker für unfähig? Sie erfüllen ihre wichtigste Aufgabe prima: Die Einkommen der Superreichen steigen immer weiter, und auch die Politiker selbst genießen immer höhere Einkommen und diverse Privilegien. Und die lähmenden Strukturen tragen dazu bei, daß das so bleibt. Sie haben es bisher noch immer geschafft, dem Volk jede Kröte zu schlucken zu geben, ohne daß wesentlicher Widerstand entstanden wäre. Das können beispielsweise die französischen Spitzenpolitiker nicht von sich behaupten. Maximilen de Béthune drückte es einst sinngemäß so aus: "Die Kunst, Steuern einzunehmen, besteht darin, die Gans zu rupfen, ohne dass sie schreit." Das scheinen die deutschen Politiker perfekt zu beherrschen. Sie sind also alles andere als unfähig!

Es hat ja niemand genug Macht in diesem Land, auch nur irgendetwas durchzusetzen. Alles endet in Gekungel und (meist sehr schlechten) Kompromissen zwischen den Ebenen.

Genau - das hat System. Es gibt schon noch Leute, die sehr viel Macht haben - aber die haben schon längst dafür gesorgt, daß alles in ihrem Sinne läuft und müssen deshalb kaum noch eingreifen. Und damit alles weiter in ihrem Sinne läuft, muß gebremst und blockiert werden, sobald sich irgendetwas abzeichnet, was die etablierten Kreise stören könnte. Das können die wirklich Mächtigen heute nicht mehr selbst tun - damit würde zu offensichtlich werden, daß unsere Demokratie nur Fassade ist, und dazu noch eine bröckelnde. Also schicken sie andere vor und sind dabei auch nicht wählerisch. Dazu kommt dann noch, daß sich so manche Einrichtung mit der Zeit verselbstständigt hat und nun auch im Eigeninteresse blockiert, um den eigenen Anteil am aus dem Volk herausgepreßten Geld nicht zu schmälern.

Was Du ebenfalls vergißt, ist, daß es trotz starker marxistischer Durchsetzung unserer Gesellschaft noch immer Großkonzerne und deren Eigner gibt.

Hier ist z.B. eine klare Definition des Begriffes "Marxismus" wichtig. In unserer Gesellschaft gibt es auf entscheidenen Positionen keine Marxisten, jedenfalls keine im Marxschen Sinne.

Freundliche Grüße
von Garfield