Feministische Scheiße

adler, Kurpfalz, Monday, 23.07.2007, 10:00 (vor 6724 Tagen) @ Nihilator

Hallo Nihi!

A propos Assimilation: wenn die Osmanen eines nicht sind und auch nie
waren, dann ist das rassistisch. Schonmal in der Türkei gewesen? Es ist
verblüffend, was für Phänotypen einem da begegnen: Blonde,
Sommersprossige, Rothaarige, Hell- und Dunkelhäutige... das osmanische
Reich hat jahrhundertelang Menschenraub betrieben, und es war ihm immer
egal, wo das "Menschenmaterial" herkam. Sein Eliteheer, die Janitscharen,
bestand sogar ausschließlich aus Ausländern
(Knabenlese). Genau
diese integrative Einstellung macht sie so stark.

In der Türkei war ich noch nicht. Und es zieht mich auch nicht dort hin. Wird wohl so sein, daß sie auch mal ein Kulturvolk gewesen sind. Damit hab ich mich noch nicht befaßt, muß ich zugeben. Ich weiß von ihnen nur aus dem 16. Jahrhundert, als sie 2x (?) vor Wien standen und aus dem 19., 20. Und da sind sie nicht unbedingt als Kulturvolk aufgetreten.

Ich war 1988 in Armenien und hab mit Armeniern hinübergeschaut auf ihren heiligen Berg, den Ararat,der mal der Mittelpunkt ihres Landes gewesen war und den sie nicht mehr betreten können, weil die Türken sie nicht mal als Besucher reinlassen.

Keine Rassisten? Die Armenier, die Griechen, die Kurden und all die, denen sie mal einen 'Besuch' abgestattet haben sehen das anders.
Ich hatte mal einen Türkischen Nachbarn. Als ich bloß mal den Genozit an den Armeniern auch nur angesprochen hatte, ist der mir fast an die Gurgel gegangen.
"Das seien 'Unruhen' gewesen", meinte er zu dem Völkermord von 1914/15 "mit Toten auf beiden Seiten". Seitdem waren wir keine echten Nachbarn mehr. Doch, das sind Rassisten. Und so passen sie auch nicht in die EU.
Mein Fazit aus meinen Reisen: Wo die Türken und die Spanier mal gewesen sind, da wächst kein Gras mehr. Die haben einfach alles niedergemacht.

So pauschal kann ich dem nicht zustimmen. Es gibt viele Klein- und
Großaktionäre mit ehrlichem und langfristigen Engagement. Diese Leute
verdienen Anerkennung statt Ablehnung.

Wer Aktien kauft -oder immer mehr (Stichwort Adel) erbt!- der will in erster Linie Dividente sehen und davon möglichst viel. Das gilt vA für Großaktionäre und Banken. Du glaubst doch nicht, daß die plötzlich ihr soziales Gewissen entdecken. Selbst wenn sie suchten. Wo nix ist, da kann auch nichts gefunden werden.

Eine Verantwortung auch für ihre Mitarbeiter, haben nur noch die Besitzer einiger Familienunternehmen, wie etwa Götz Werner von der DM-Drogeriekette.
Der war mal Gesprächsgast in SWR-Leute BW (Werktags 10-12). Dort meinte er, daß seine Mitarbeiter doch kein Kostenfaktor seien, sondern schließlich diejenigen sind, welche ihm seinen Gewinn erwirtschaften.

Ein völlig anderes Menschenbild als es bei Vorstandsvorsitzenden, die sich nur ihren Aktionären rechtfertigen müssen vorherrschen muß. Nun weiß sich Götz bei den Medien interessant zu machen. Es gibt noch mehr solcher Familienunternehmen, aber über die wird leider viel zu wenig geredet.

Mir ist die Verteilung des Besitzes an der Wirtschaft wesentlich lieber
als superreiche Milliardäre, denen alles allein gehört.

Es läuft doch aber anders, es konzentriert sich immer mehr. Die Großen oder Hedgefonds kaufen die wenigen Kleinen noch überleben und schaffen sich lästige Konkurrenz vom Hals, indem sie dann dicht machen. Schicht am Schacht! Das hatte Marx schon recht vorausgesehen. Solange der Staat stark genug und auch gewillt war, durch Gesetze lenkend einzugreifen, gab es noch ein Korrektiv. Er ist es aber beides nicht mehr. Die Soziale Marktwirtschft Ludwig Erhards ist perdu.

Im Grunde genommen
müßte das sogar viel weiter gehen, mit Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen
und dergleichen.

Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Dürfte auch zu mehr Solidarisierung der AN mit ihrem Betrieb führen. Allerdings nur mit einem Fond. Es werden ja nach einem Konkurs immer zuerst die Banken bedient, für die kleinen Leute bleibt da nie was. Und es wäre unredlich, dem AN neben dem Risiko des Arbeitsplatzverlustes auch noch das über seine Einlagen aufzubürden.

Es geht aber um die Abwehr unmittelbar vor uns liegender Gefahren. Kaum
ein Türke heiratet eine hier aufgewachsene Türkin (was ich verstehen
kann), aber auch Deutsch-Türkinnen werden mit Männern aus Anatolien
vermählt.

Meinst du nicht, daß dem mit den neuen Einwanderungsbestimmungen ein wenig Einhalt geboten werden kann?

Wir haben nur nichts mehr zu integrieren; damit kommen wir zwei, drei
Jahrzehnte zu spät. Es stellt sich heute eher die Frage, wie in den
Ballungszentren die verbliebenen Deutschen integriert werden. Deutsche
Kinder in Berlin sprechen perfekt "Kanak-Sprak", sie verhalten sich auch
zunehmend wie ihre fremden Altersgenossen, und so ist es in allen
Großstädten.

Naja, das sind doch aber Problembezirke. Das gilt nicht für Berlin und schon gar nicht für die ganze BRD. Aufm Land gibts solche Viertel nicht. Und obwohl da die Vorurteile weit größer sind entwickeln sich da zT richtig gute Nachbarschaften.

Ich fand es sehr wichtig, daß endlich darauf gedrungen wird, daß wer hier wohnt auch die Sprache kennen soll. Dafür plädierte ich schon seit mehr als 10 Jahren. Es ist doch ein Unding, daß manche schon über 10 Jahre hier lebten und kein Wort Deutsch sprechen. Da nehm ich ja aus 2 Wochen Urlaub mehr mit.

Ich gebe dir recht, daß das alles ein paar Jahrzehnte zu spät kommt. Ein Politiker denkt nur bis zur nächsten Wahl. Das ist ein immanenter Mangel einer Demokratie.

Ich wundere mich nur, daß du Assimilation von Eroberten bei Türken gut findest, während du in unserem Falle den Untergang des Abendlandes beschwörst. Und wir brauchen gar keinen Menschenraub betreiben - die kommen freiwillig!

Ich esse gerne Pizza und sehr gerne beim Griechen. Ich weiß, daß dieses nicht die original griechische Küche ist. Die ist bei weitem nicht so lecker. Ist aber ein gutes Beispiel, wie gegenseitige Assimilation für beide Seiten von Vorteil sein kann. Uns schmeckt plötzlich was, das wir nicht kannten und die Griechen lernen endlich anständig kochen. )

Das ist wahr, in der Öffentlichkeit hat es der Feminismus (und
Genderfaschismus) zunehmend schwerer, es gibt ja jetzt sogar schon Kritik
in den Medien. Aber: die ganzen FunktionärInnen sind gerade einmal dort
angekommen, wo sie etwas entscheiden können, ob in Brüssel, Berlin oder
New York. Die sitzen so fest im Sattel wie noch nie, der geänderten
öffentlichen Meinung zum Trotz, und sie nutzen ihre Möglichkeiten. Muß ich
an Frau Hybries oder Frau Wieczorek-Greuel erinnern? Mit Glück kriegt man
die vielleicht in Berlin weg, aber doch nicht in Mosk... äh Brüssel.

Auch das seh ich nicht so pessimistisch. Irgendwann werden sie auch da durch sein. Das hat halt eine gewisse Zeitverzögerung. Ist dir noch gar nicht aufgefallen, daß die 68iger so langsam aus den Ämtern verschwinden? Das muß dich doch jetzt wenigstens mal freuen

Es gibt auch tödliche Erkrankungen...

Naja. Und Hypochonder Wer wird denn gleich an Darmkrebs denken, wenn er mal pupsen muß?

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar