Klimawandel ist ein eiziger teurer Schwindel

Oliver, Tuesday, 07.02.2012, 15:44 (vor 5068 Tagen) @ JKK
bearbeitet von Oliver, Tuesday, 07.02.2012, 15:52

Nein, das tut es nicht. Die Entwicklungen entsprechen den erwarteten
Veränderungen.

Falsch. Die Modelle der Klima-Hysteriker sind falsch. Sie berücksichtigen nicht einmal die Sonne, obwohl sie der Motor unseres Sonnensystems ist.
Ohne Sonne wäre es bei uns schnell über 200 Grad unter NULL.

Die Klimaleugner - die zu einem beträchtlichen Anteil auf
den Gehaltslisten der Atom- und Ölindustrie stehen

Wieder falsch.

1. Ist das Wort Leugner falsch, denn wir haben nie den Klima-Wandel geleugnet, im Gegenteil, das Klima wandelt sich seit 4,6 Mrd. JAHREN.

2. Soll das Wort Leugner sie in die all-zeit übliche Nazi-Ecke der Holocaust-LEUGNER stellen.

3. Verdienen die Ölindustrien längst am CO2-Schwindel mit, mit Handel der vom Staat geschenkten CO2-Zertifikate etc....

- schaffen es, in den
Medien ein Bild zu erzeugen, das den Anschein erweckt, die Wissenschaftler
würden nur herumraten.

Wieder falsch, der IPCC mit Mr. Michael Mann FÄLSCHEN alle Temperaturen, siehe Climategate 1.0 und 2.0 von insgesamt weit über 5000 eMails, die den Betrug haarklein dokumentieren können.
Berühmt wurde diese Fälschung unter dem Namen Hockeystick-Fäschung
Die Klimaforschung eine einzige Lüge, die Erderwärmung eine Erfindung
Eine schlechtere Fälschung als die des IPCC über die angebliche Erwärmung wirst du kaum finden können:

….während dessen es um das Jahr 1200 deutlich wärmer war als gegenwärtig, wollen die Anhänger der AGW-Hypothese als auf Europa begrenztes Phänomen marginalisieren. Jetzt liefert eine Studie weitere Belege für den globalen Charakter der mittelalterlichen Warmzeit.
Vergleich zwischen Hockeystick und Temperaturverlauf mit mittelalterlichem Klimaoptimum
Der gefälschte Hockeystick nach Mann et al. (oben)
im Vergleich zu einer Darstellung des europäischen Temperaturverlaufs,
die das mittelalterliche Klimaoptimum deutlich zeigt
Und all die entlarvenden Fälschungs-Emails, hat es die nie gegeben?
“Wer Wetterstationen-Messwerte nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt (wie der Klima-Schwindelrat IPCC), wird mit nacktem Hintern dem klimaerwärmten germanischen Hochsommer nicht unter zwei Jahren ausgesetzt!”

Das ist nicht der Fall. Wie überall sind nur die
ahnungslosen Schreihälse in der Lage, 10 Fachleute zu übertönen.

Wieder falsch, denn der IPCC fälscht regelrecht im Auftrag der Elite, die damit auch ihre Weltregierung voran treiben wollen.

Und ich
wette, niemand von denen, die hier neben Antifeminismus das "Unterthema
Klimawandel" so mal eben mitabhandeln, hat sich jemals der Mühe
unterzogen, eine Arbeit aus der Klimaforschung zu lesen.

Wieder falsch.
Immer mehr Wissenschaftler stellen sich gegen die Lügengeschichten des IPCC.
Selbst ur-grüne wenden sich ab, siehe aktuell Ex-Umweltsenator und Manager Fritz Vahrenholt:

Endlich wachen auch einige Journalisten auf!:

Die CO2-Lüge
Renommiertes Forscher-Team behauptet: Die Klima-Katastrophe ist Panik-Mache der Politik

Von PROF. WERNER WEBER (TU Dortmund)

Steht die Menschheit vor einer selbst*gemachten Klima-Katastrophe? Oder ist die globale Erwärmung nur eine große CO2-Lüge hysterischer Wissenschaftler? Ein Autorenteam um Hamburgs Ex-Umweltsenator Fritz Vahrenholt* gibt Entwarnung!

Die Klima-Katastrophe sei die Erfindung von Politikern und UN-Wetterforschern! In Wahrheit sei die Sonne mindestens genauso verantwortlich für die Temperaturschwankungen der Erde wie CO2!

...
Teil 1: Was der Weltklimarat der UNO verschweigt

Klimahorror-Warnungen prasseln auf uns hernieder: Hitzewellen, Wirbelstürme, biblische Fluten sollen den Planeten bald heimsuchen. Endzeitstimmung! Schon in der Schule bekommen Kinder eingetrichtert: Das alles haben wir uns selbst eingebrockt. Ab 2020 sollen wir Industrieländer daher jedes Jahr 100 Mrd. US-Dollar an die Entwicklungsländer zahlen zur Wiedergutmachung angeblicher Klimaschäden.

....

Denn der Hauptschuldige an den Klimaschwankungen ist unsere liebe Sonne!

Zwar strahlt das Sonnenlicht sehr gleichmäßig. Zu gleichmäßig, um bei uns größere Klimaschwankungen zu erzeugen. Aber die Sonne hat auch Sonnenflecken. Mal ist sie sehr aktiv, hat viele und große Flecken, von denen starke Magnetfelder ausgehen. Mal hat sie wenige und sehr kleine. Dies geschieht in Zyklen von 11 Jahren. Es gibt weitere Zyklen, einige dauern Jahrhunderte, andere dauern Jahrtausende.

....

Aber die maßlosen Hitze-Prognosen des Weltklimarats sind reine Angstmache!

http://www.bild.de/politik/inland/globale-erwaermung/die-co2-luege-klima-katastrophe-ist-panik-mache-der-politik-2246...

Die Klimaforschung ist kein Meinungskartell, sondern eine Wissenschaft mit > all den dazugehörigen Kontroversen.

Die Klimaforschung ist der Gender-Feminismusforschung sehr ähnlich!
Du verstehe?

Klimaskeptiker denken, von sich selbst schließend, dass es bei Wissenschaft > nur um eine Position ginge, die daher nur Meinung sei, wie ihre eigene.
Klimaforschung ist jedoch kein abgeschlossener Zirkel, sondern eine offene > Wissenschaft.

Wieder falsch.
Abweichler werden wie im Feminismus entlassen, versetzt, dürfen nicht mehr veröffentlichen und sie werden isoliert.
Political correkt natürlich.
Alles ähnlich

Widerlege sie mit akkurateren Modellen, wie man das in der
Wissenschaft machen sollte, nicht mit Polemik.

Genau das ist ja das Problem, der IPCC hat keine verifizierbaren CO2-MODELLE oder gar Versuche.

Alles funktioniert nach der alten wissenschaftlichen Erfahrung:

Shit in........ Shit out!

--

Liebe Grüße
Oliver